| / |
|
|
| 主要参数 | R9 8945HX | Ultra 7 265T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
20
|
|
线程数量
|
32
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
CCD:5nm, IOD:6nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
55–75 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 8945HX | Ultra 7 265T |
|
内存类型
|
DDR5 5200
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 8945HX | Ultra 7 265T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
4
|
|
Shader
|
128
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2024Q3
|
简短结论
两个跑分都显示 Ultra 7 在单核上略占优势。
对于日常浏览网页、写文档、看视频这类只用一个核心的任务，Ultra 7 的响应会稍快一点。
Geekbench 多核两者相差不大，但 XinBench 则明显偏向 R9 8945HX。
当你打开很多标签页、同时运行几个程序，或者做视频渲染、3D 渲染等需要大量并行计算的工作时，R9 8945HX 能提供更好的整体吞吐量。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩大型游戏（如《赛博朋克2077》） | R9 8945HX | 更高的核心数 + 较大的显存共享 + 更强的 GPU（Arc Xe‑LPG）能让画面更流畅。 |
| 轻度游戏 / 网页 + 办公 | Ultra 7 265T | 单核快，功耗低，散热小，适合一体机或迷你主机。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | R9 8945HX | 多核优势明显，可缩短渲染时间。 |
| 日常使用 + 节能需求 | Ultra 7 265T | TDP 仅 35W，几乎不产生噪音，适合办公室或家庭环境。 |
根据自己的使用习惯和对电脑体积/噪音的容忍度来决定吧！
