特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 8945HX i7 14790F
CPU主频
2.5 GHz
2.1 GHz
核心数量
16
16
线程数量
32
24
单核睿频
5.4 GHz
5.4 GHz
全核频率
-
5.3 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake Refresh
制作工艺
CCD:5nm, IOD:6nm
10 nm
二级缓存
16 MB
24 MB
三级缓存
64 MB
36 MB
TDP功耗
55–75 W
125 W
内存参数 R9 8945HX i7 14790F
内存类型
DDR5 5200
DDR5 4800
DDR4 3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
192 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R9 8945HX i7 14790F
核心显卡
AMD Radeon 610M
-
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
2
-
Shader
128
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q3
-

R9 8945HX / i7 14790F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合用途
AMD R9 8945HX多核工作、视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多程序——想让电脑“多手并行”又不想消耗太多电力的人。
Intel i7 14790F单核跑得快的游戏、需要最高单线程速度的软件(比如某些旧版游戏或轻量级办公软件)——想让电脑“一键即开”又不介意稍微多点功耗的人。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • i7 14790F 在 Cinebench R20 / R23 和 XinBench 的单核分数都比 R9 8945HX 高(例如 Cinebench R23 单核:2111 vs 1886)。
  • 对日常玩游戏或运行只用一两个核心的应用来说,i7 的单核速度更快,画面更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • R9 8945HX 在大多数多核测试里拿到更高分(Cinebench R20 多核:11811 vs 11727;XinBench 多核:5221 vs 4420)。
  • 当你开启大量后台程序、做视频编码或渲染时,更多的核心和线程能让任务完成得更快。

3️⃣ 能耗与散热

  • R9 8945HX 的基础功耗只有 55–75 W,甚至在超频时也只到 115 W。
  • i7 14790F 基础功耗是 125 W,睿频时可达 219 W。
  • 如果你在笔记本或小型机箱里使用,低功耗意味着更安静、更省电;如果你在台式机里,额外的功耗通常不会成问题。

4️⃣ 内存 & 接口

  • R9 支持 DDR5‑5200,速度更快;i7 支持 DDR5‑4800 或 DDR4‑3200。
  • 两者都有 PCIe 5,但 R9 有更多通道(28 vs 20),对高速 SSD 或显卡有一点优势。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
玩最新 AAA 游戏通常单核占比高,i7 14790F 的单核速度能让帧数更稳定。
玩老旧游戏或轻量级软件同样受益于 i7 的单核优势。
视频剪辑 / 大文件渲染多核心能并行处理,R9 8945HX 更快完成任务。
同事多任务同时打开浏览器、邮件、Office 等更多线程让系统保持流畅,R9 更合适。
需要低功耗、长续航的移动工作站R9 的低 TDP 是关键。
桌面 PC 想要最高单核峰值i7 的高睿频能提供更好的瞬时性能。

小结

  • 如果你经常做需要大量并行计算的创作工作,或者想在笔记本里获得强劲但不烧电的体验,就选 AMD R9 8945HX。
  • 如果你主要是玩游戏或使用那些只靠单个核心就能跑完的程序,并且不介意稍微高一点功耗,那 Intel i7 14790F 会给你更顺滑的体验。

两颗芯片各有千秋,挑哪个取决于你平时最常做的事情!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----