特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 8945HX i7 13850HX
CPU主频
2.5 GHz
2.10 GHz
核心数量
16
20
线程数量
32
28
单核睿频
5.4 GHz
5.30 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
CCD:5nm, IOD:6nm
10 nm
二级缓存
16 MB
24 MB
三级缓存
64 MB
30 MB
TDP功耗
55–75 W
55 W
内存参数 R9 8945HX i7 13850HX
内存类型
DDR5 5200
DDR4-3200
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R9 8945HX i7 13850HX
核心显卡
AMD Radeon 610M
Intel UHD 13th Gen (32 EU)
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.60 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
2
-
Shader
128
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q3
-

R9 8945HX / i7 13850HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常做多任务、视频剪辑、渲染或需要大量并行计算R9 8945HX 更适合你。
  • 如果你更关注单线程性能、偶尔玩游戏、或者需要 ECC 内存(比如专业工作站)i7 13850HX 会更合适。

为什么会有这样的区别?

指标R9 8945HXi7 13850HX
单核 Geekbench≈1916 / ≈2640≈1941 / ≈2700
多核 Geekbench≈16018≈14587
多核 XinBench≈5221≈4199
核心/线程16 / 3220 / 28
TDP(基准)55–75 W55 W
TDP(高负载)~115 W~157 W
内存支持DDR5‑5200DDR4‑3200 或 DDR5‑5600
ECC 支持

单核表现

i7 在 Geekbench 的单核测试里略胜一筹(大约 +25 分)。这意味着在只用一个核心的场景——比如打开网页、编辑文档、轻度游戏——两者差距不大,甚至 i7 有点小优势。

多核表现

R9 在多核 Geekbench 和 XinBench 上都领先明显(大约 +15%~+20%)。这说明当你开启多个程序、渲染视频或运行需要并行处理的工具时,R9 能提供更快、更顺畅的体验。

核心与线程

  • R9:16 个核心,每个都有超线程,总共 32 条线。
  • i7:20 个核心,但只有部分具备超线程,总共 28 条线。
    虽然核心数多,但因为缺少完整超线程,i7 在极端多任务下不如 R9 那么强劲。

热量与功耗

i7 在高负载时的功耗可达 ~157 W,比 R9 的 ~115 W 高不少。这意味着在同样的散热条件下,i7 更容易发热,需要更好的冷却方案。

内存与 ECC

  • 如果你打算用 DDR5 并追求最高速度,R9 已经足够;i7 可以选择 DDR5‑5600,速度略快一点。
  • 若你需要 ECC 内存(例如服务器或专业工作站),只有 i7 支持。

集成显卡 & PCIe 通道

两者都配了集成显卡,i7 的 Intel UHD 与 AMD Radeon 610M 性能相近。R9 拥有更多 PCIe 通道(28 对比 20),对未来扩展(比如高速 NVMe SSD)更友好。


用日常语言说:

  • 想让电脑在多窗口、多软件同时跑时依旧流畅? → 把钱投到 R9 8945HX。它就像给你装上了更多“手”,可以一次搞定更多事情。
  • 想要玩游戏、浏览网页、偶尔做点视频剪辑,而且不想让电脑太闷热?i7 13850HX 更合适。它的单核快一点,也能满足一般需求,同时低功耗让散热更省事。
  • 需要稳定性和 ECC 内存? → 就只能选 i7 13850HX

总之,两颗芯片都很强,只是侧重点不同。挑哪一颗,就看你平时最常做什么,以及你对温度和内存稳定性的要求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----