特色频道

手机频道

/
主要参数 锐龙Z2 Go R5 PRO 7640U
CPU主频
3.0 GHz
3.50 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.3 GHz
4.90 GHz
全核频率
3.8 GHz
--
核心架构
Zen 3+
Zen 4
制作工艺
6 nm
4 nm
二级缓存
2 MB
6 MB
三级缓存
8 MB
16 MB
TDP功耗
15 W W
28 W
内存参数 锐龙Z2 Go R5 PRO 7640U
内存类型
LPDDR5-6400
DDR5-4800
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 锐龙Z2 Go R5 PRO 7640U
核心显卡
AMD Radeon 680M
AMD Radeon 760M
GPU频率
2.0 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.2 GHz
2.60 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
12
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2023Q1

锐龙Z2 Go / R5 PRO 7640U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、随手可玩的小设备——比如掌上游戏机或轻便笔记本,
    选择 Ryzen Z2 Go。它的功耗低(15 W),散热简单,电池可以撑更久,日常办公、网页冲浪和轻度游戏都能应付。

  • 如果你需要更强的多任务处理、视频剪辑、流媒体播放,或者想在笔记本里玩更大一点的游戏(插电后)——
    选择 Ryzen R5 PRO 7640U。它拥有更多核心、更高主频、更大的缓存和更快的显卡,整体性能几乎翻倍,但功耗也相对更高(28 W)。


为什么会有这么大的差距?

指标Ryzen Z2 GoRyzen R5 PRO 7640U
核心/线程4 / 86 / 12
单核最高频4.3 GHz4.9 GHz
多核峰值~5.5 GHz~6.0 GHz
制程6 nm4 nm
TDP15 W28 W
GPURadeon 680MRadeon 760M

性能跑分直观对比

  • Cinebench R23 单核:1281 VS 1552 → R5 PRO 在单线程渲染上约 +21%。
  • Cinebench R23 多核:5778 VS 10675 → R5 PRO 的多线程能力几乎是 Z2 Go 的两倍。
  • Geekbench 5 单核:875 VS 1869 → 同样约 +110%。
  • Geekbench 6 单核/多核:1842/6073 VS 2340/9197 → 整体提升明显。

换句话说,R5 PRO 在“一次性跑完一堆任务”或“让多个程序同时运行”时,比 Z2 Go 更快、更顺畅;而 Z2 Go 在“一次只用一个核心”的场景下也足够用了,只是略慢。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
随身携带、长时间待机(如平板、掌上游戏机)Ryzen Z2 Go极低功耗,电池续航长;足以满足网页浏览、文档编辑、轻度游戏。
轻薄笔记本(插电后)Ryzen R5 PRO 7640U更高主频+更多核心,让多窗口、多标签页、高清视频播放更流畅;仍然保持不错的移动性。
迷你主机/小型工作站Ryzen R5 PRO 7640U支持最多256 GB内存,PCIe通道更多,可用于轻度服务器或创意工作。
偶尔玩大型游戏(插电)Ryzen R5 PRO 7640U虽然两者都不是顶级游戏CPU,但 R5 PRO 的显卡稍好,且 CPU 能提供更好的帧率支撑。
日常办公、影音娱乐两者皆可对于普通文档、邮件、在线视频,Z2 Go 已经绰绰有余;若想在同一设备上做轻度视频剪辑或编译代码,则 R5 PRO 更合适。

小结

  • Ryzen Z2 Go:低功耗、轻薄、足够日常使用;适合想要随时随地玩点小游戏或做基本办公的人。
  • Ryzen R5 PRO 7640U:性能更强,多核更好,适合需要在同一台机器上做多任务、创意内容制作或想在笔记本里体验更佳游戏体验的人。

根据你最常做的事情来挑选:如果你最关心的是“随时随地不怕没电”,就选 Z2 Go;如果你想让电脑在插电后能跑得更快、更稳,就选 R5 PRO。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----