| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235H | R5 PRO 230 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235H | R5 PRO 230 |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
LPDDR5X-7500
DDR5-5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235H | R5 PRO 230 |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
-
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
1024
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core Ultra 5 235H | 想在笔记本里玩游戏、剪视频、做多任务,或者需要最快的单核/多核表现的人 |
| AMD Ryzen Threadripper PRO 230 | 打算组装台式机,主要做办公、轻度创作或需要大容量内存但不追求极致速度的人 |
单核跑分(Geekbench‑6)Ultra ≈ 2700,而 R5 ≈ 2300;多核跑分则是 Ultra ≈ 13 000 而 R5 ≈ 7 200。
换句话说,Ultra 在“单个任务”上快 ~15%,在“同时跑很多任务”上快 ~80%。
两者都标称28W,说明它们在热设计功耗上相当。区别主要体现在性能而非能耗。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 游戏 + 视频剪辑 | Ultra 5 235H | 高单核频率让游戏加载更快,多核心让后期渲染更顺畅。 |
| 办公 + 文档编辑 | 两者都足够,但如果你想在同一台机器上偶尔跑一些轻量级渲染或编译,Ultra 更稳妥。 | |
| 多任务并发(浏览器+邮件+云同步) | Ultra | 多核心优势让后台任务不会拖慢前台体验。 |
| 需要大量RAM(比如虚拟机、大型数据库) | R5 PRO | 虽然性能略低,但支持更多内存,可满足极端需求。 |
| 便携性(笔记本) | Ultra | 专为移动设备设计,功耗与散热已优化。 |
| 桌面工作站(无移动需求) | 两者皆可,但若预算不考虑,只需完成日常办公,R5 PRO 已经绰绰有余。 |
总之,两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常用的功能和对性能的具体需求。