| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235H | R7 8745HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235H | R7 8745HX |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235H | R7 8745HX |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
64
|
2
|
|
Shader
|
1024
|
128
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2022Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 235H | 日常办公、轻度娱乐、长续航的笔记本 |
| AMD Ryzen 7 8745HX | 多任务、内容创作、需要更快渲染或外接显卡的迷你主机 |
日常感受:两者在单核上差距不大,甚至Ryzen略高;但当你打开多个程序或做多线程工作时,Ryzen的8核+16线程能让系统跑得更顺畅。
日常感受:如果你经常同时运行浏览器、邮件、视频编辑软件等,Ryzen会明显更省事;而Ultra在轻量级多任务下也能应付。
日常感受:想要长时间使用电池?选Ultra;想要最大性能(即使发热多一点)?选Ryzen。
日常感受:如果你偶尔玩一些轻度游戏或需要GPU加速的视频剪辑,Arc会让体验更流畅;若只是看视频、办公,那两者都够用。
日常感受:如果你打算装更多内存或需要高速内存带宽(比如大型数据库),Ultra更友好;但对普通用户来说,两者都足够。
日常感受:新工艺意味着更低功耗、更小体积,但成熟架构往往稳定性更好。两者在实际使用中差异不大。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想在笔记本里跑Word、Excel、网页,还偶尔玩点轻度游戏 | Intel Ultra 5 235H – 超低功耗、不错的集成显卡 |
| 经常同时打开多个浏览器标签、IDE、虚拟机或做视频剪辑 | AMD Ryzen 7 8745HX – 更强的多线程能力 |
| 对续航要求极高(如出差、旅行) | Intel Ultra 5 235H |
| 想把CPU当作桌面迷你主机,用来做内容创作或需要外接显卡 | AMD Ryzen 7 8745HX |
简单说,如果你是“轻度使用+长续航”型用户,就挑Intel;如果你是“重度多任务+稍微高一点预算”型用户,就挑AMD。两款CPU各自都有自己的优势,关键看你平时最常做什么。