| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235H | 酷睿5 210H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.8 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235H | 酷睿5 210H |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235H | 酷睿5 210H |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
Iris Xe Graphics 48EU
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
300 MHz
|
|
Turbo频率
|
2.25 GHz
|
1400 MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
48
|
|
Shader
|
1024
|
384
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更好 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| Intel Ultra 5 235H | 想要流畅多任务、轻度游戏或需要更长续航的笔记本用户 | 核心更多、更快、功耗更低,GPU也更强,整体性能明显领先 |
| Intel Core i5‑210H | 对性能要求不高,只做文档、网页浏览、偶尔视频播放的普通办公用户 | 性能足够,但比 Ultra 慢,功耗更高,电池续航略短 |
影响:单核跑分 Geekbench‑6 单核 2711 vs 2386,XinBench 单核 357 vs 251。
在打开应用、切换窗口或玩需要单核快的游戏时,Ultra 会感觉更“爽”,页面加载更快。
影响:Geekbench‑6 多核 13256 vs 9918,XinBench 多核 2995 vs 1634。
当你同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频编辑)或者做轻量级渲染、编译时,Ultra 能保持稳定,多任务切换几乎无卡顿。
影响:同样的散热设计下,Ultra 更凉爽、更省电。
对于笔记本来说,这意味着更长的续航和更少的风扇噪音——尤其是在户外或会议室里使用时。
影响:Ultra 的内存速度更快、带宽更宽,可让大型文件(如高清视频剪辑)加载更迅速;PCIe 通道更多则对未来升级显卡或 SSD 有利。
影响:Arc GPU 在轻度游戏和图形工作(例如 Photoshop、Lightroom)上有明显优势;如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,Ultra 能提供更顺畅的体验。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 视频观看 | Core i5‑210H | 已经足够快,功耗稍高但仍可接受 |
| 同时开启多标签、多程序(邮件+云盘+聊天) | Ultra 5 235H | 多核优势让切换不卡顿 |
| 玩轻度游戏或做图形创作 | Ultra 5 235H | 更强的集成显卡和更高单核/多核性能 |
| 长时间外出使用(想延长电池寿命) | Ultra 5 235H | 更低功耗、更凉爽 |
如果你追求最快的响应速度、多任务流畅度以及更好的游戏/图形体验,并且希望笔记本在长时间使用中保持低温和省电,那么 Intel Ultra 5 235H 是更合适的选择;如果你只是做基本办公、偶尔看视频,对性能要求不那么苛刻,那么 Intel Core i5‑210H 已经可以满足需求。