| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235H | 锐龙AI Max+ 395 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
16
|
|
线程数量
|
14
|
32
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235H | 锐龙AI Max+ 395 |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
LPDDR5X 8000
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235H | 锐龙AI Max+ 395 |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
Radeon 8060S
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
1024
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
-
|
先说结论:
两者单核差距不大,但在实际游戏里,单核速度决定了“开局快慢”。如果你只玩一次点击式游戏或办公软件,两者都能满足需求。
多线程是视频渲染、3D 渲染、编译代码等重负载任务的关键。Ryzen 在这方面几乎翻倍,让你完成同样工作所需时间大幅下降。
大缓存 + 四通道内存让 Ryzen 在多任务切换和大型文件处理时更顺畅。对普通用户来说,这意味着打开多个浏览器标签、编辑文档时不会出现卡顿。
虽然都是集成显卡,但 Radeon 8060S 在低画质游戏中通常跑得更稳定、更流畅。如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,后者会给你更好的体验。
对于想在办公室或咖啡厅随身携带的人来说,Ultra 的低功耗是优势;而桌面机可以配备更强的散热系统,发挥出更高性能。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、轻度影音 | Intel Ultra 5 235H | 电池续航好、足够快 |
| 笔记本游戏(1080p低/中设置) | Intel Ultra 5 235H | 集成 Arc 能跑得起 |
| 桌面游戏(1080p高设置) | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Radeon 8060S 更强劲 |
| 视频剪辑 / 渲染 | AMD Ryzen AI Max+ 395 | 多核心 + 大缓存 |
| 编译大型项目 | AMD Ryzen AI Max+ 395 | 超多线程 |
| 科学计算 / 数据中心 | AMD Ryzen AI Max+ 395 | ECC 支持 |
根据自己的使用环境(移动还是固定)以及主要任务类型,就能快速决定哪款 CPU 更适合你。祝你选到满意的机器!