| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235H | R5 220 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Hawk Point
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235H | R5 220 |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235H | R5 220 |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
AMD Radeon 740M
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
4
|
|
Shader
|
1024
|
256
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2023Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ultra 5 235H | 在单核、双核以及多核性能上都明显领先;内存更快、更大缓存;集成的 Intel Arc 140T 显卡比 AMD Radeon 740M 更强。适合需要轻薄、续航、日常办公、游戏和轻度内容创作的笔记本用户。 |
| R5 220 | 虽然核心数少,但它是台式机芯片,散热空间更大,PCI‑e 通道更多,可接外置显卡或扩展设备。适合想把电脑装在桌面、需要额外接口或想用更高端显卡的用户。 |
单核跑分
多核跑分
XinBench 同样显示了同样的趋势
简单说:无论是单线程还是多线程,Ultra 5 都跑得更快。
| 指标 | Ultra 5 | R5 220 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 14 | 6 / 12 | 更多核心让后台程序不占用主机资源,系统响应更流畅。 |
| 主频/睿频 | 2.4 / 5.0 GHz | 3.2 / 4.9 GHz | 主频相近,但因为架构不同,Ultra 的单核效率更高。 |
| 制造工艺 | 3 nm | 4 nm | 更细的工艺让每个晶体管更省电、更高效。 |
| 缓存 | 18 MB | 16 MB | 大一点的缓存减少访问内存的次数,提升速度。 |
| 内存类型 & 带宽 | LPDDR5X‑8400 (双通道) | DDR5‑5600 (双通道) | Ultra 的内存更快,游戏加载和大型文件打开更顺手。 |
| 集成显卡 | Intel Arc 140T (64 CU) | AMD Radeon 740M (4 CU) | Arc 有更多计算单元,游戏帧率更高;但如果你打算用外置显卡,两者差距不大。 |
学生 / 办公族
轻度内容创作者 / 视频爱好者
游戏玩家(不追求极致画质)
需要桌面机型的人(例如工作站、服务器或想接外置显卡)
根据你平时把电脑放在哪里,以及你对性能与便携性的优先级,就能快速决定哪颗 CPU 更适合你。