| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 235H | R9 PRO 8945HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235H | R9 PRO 8945HS |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235H | R9 PRO 8945HS |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.25 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
12
|
|
Shader
|
1024
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2023Q1
|
一、先给你个快速结论
| 哪个更“强” | 用在哪儿更合适 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 235H | 日常办公、轻度游戏、想要省电、续航长的笔记本 |
| AMD R9 PRO 8945HS | 多任务、大量后台程序、需要ECC内存或超大RAM的迷你主机 / 工作站 |
所有跑分都显示 Ultra 5 在单核和多核上略胜一筹，差距不算太大，但足够让它在日常任务里跑得更快、更顺滑。
更低的 TDP 意味着 Ultra 在同样的散热条件下可以保持更低温度，也就能让笔记本更安静、更省电。
如果你需要运行需要高可靠性的专业软件（比如 CAD、视频后期、科学计算），或者想装到几百 GB 的内存，R9 PRO 就是更好的选择。
| GPU | 主频 | Compute Units | Shader |
|---|---|---|---|
| Intel Arc 140T | 0.60 GHz | 64 | 1024 |
| AMD Radeon 780M | 0.80 GHz | 12 | 768 |
虽然 Arc 的主频稍低，但它拥有更多的计算单元和着色器，整体图形渲染能力更强。两者都不是顶级游戏显卡，但对于轻度游戏或日常图形工作来说已经足够。
如果你打算插入高速 SSD 或多块显卡，Ultra 的 PCIe 5.0 和更多通道会给你更大的带宽空间。
如果你是普通用户，想要一台省电又能顺畅完成日常任务的笔记本，就选 Intel Ultra 5 235H；如果你是专业人士，需要大量内存、ECC 或更高并发处理能力，那么 AMD R9 PRO 8945HS 会更适合你。
