特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 235H R7 PRO 7840HS
CPU主频
2.4 GHz
3.80 GHz
核心数量
14
8
线程数量
14
16
单核睿频
5.0 GHz
5.10 GHz
全核频率
-
4.25 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Zen 4
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
-
8 MB
三级缓存
18 MB
16 MB
TDP功耗
28 W W
54 W
内存参数 Ultra 5 235H R7 PRO 7840HS
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 5 235H R7 PRO 7840HS
核心显卡
Intel Arc 140T
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.6 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.25 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
12
Shader
1024
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2023Q1

Ultra 5 235H / R7 PRO 7840HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
Intel Ultra 5 235H想让电脑跑得快、玩游戏或做轻量级创意工作,或者想省电、续航更久的人
AMD R7 PRO 7840HS对内存容量、ECC(错误校正)有需求,或者需要在同一台机器上运行多个大程序(比如虚拟机、渲染、数据库)的人

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:Ultra 235H 在 Geekbench‑6 和 XinBench 的单核成绩都比 R7 7840HS 高(约 +4%)。
  • 多核跑分:同样,Ultra 在多核测试中也领先(Geekbench‑6 多核约 +6%,XinBench 多核约 +6%)。
  • 换句话说,无论是单线程还是多线程,Ultra 都跑得更快一点点

2️⃣ 能效与散热

  • TDP(功耗):Ultra 的功耗只有 28 W,而 R7 的功耗高达 54 W。
  • 对笔记本来说,低功耗意味着更好的续航、更少的发热。
  • 如果你经常在户外或没有风扇的环境里用电脑,Ultra 更友好。

3️⃣ 集成显卡

  • Intel Arc 140T(Ultra)拥有 64 个计算单元,而 AMD 的 Radeon 780M 则只有 12 个
  • 在玩游戏、观看高清视频或做轻度图形编辑时,Arc 通常能提供更顺畅的体验。

4️⃣ 内存与扩展性

  • 最大支持内存:R7 可以装到 256 GB,Ultra 限制在 128 GB
  • ECC 支持:R7 有 ECC,可以检测并纠正内存错误,非常适合服务器或专业软件。
  • 如果你打算装大量 RAM 或需要稳定性保障,R7 更合适。

5️⃣ 接口与未来兼容性

  • R7 拥有 PCIe 4.0 与更多通道,但 Ultra 已经升级到 PCIe 5.0,理论上可以获得更快的外部设备传输速度。
  • 对普通用户而言,两者差异不大;但如果你计划接驳高速 SSD 或显卡升级,PCIe 5.0 会更有优势。

如何挑选?

场景推荐选择理由
日常办公、网页浏览、视频播放两者都能胜任Ultra 稍微快一点,且省电
玩游戏 / 看电影 / 做轻量级视频剪辑Intel Ultra 5 235H单核更强、GPU 更好、续航更长
同时打开很多大型程序 / 虚拟机 / 数据库AMD R7 PRO 7840HS更多线程、更大的内存支持、更可靠的 ECC
对预算不敏感,只想拿最“新”技术Intel Ultra 5 235H新一代工艺(3nm)、PCIe 5.0、整体性能略优

简单一句话:如果你想让电脑跑得快又省电,就选 Intel Ultra;如果你需要装更多内存、做专业工作或担心偶尔出现错误,就选 AMD R7。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----