| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235H | Ultra 5 245K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
14
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W W
|
125 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235H | Ultra 5 245K |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235H | Ultra 5 245K |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.25 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
4
|
|
Shader
|
1024
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2024Q3
|
简要结论
| 指标 | Ultra 5 235H | Ultra 5 245K | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 2711 | 3040 | 单个核心跑得快约 11%,意味着打开程序、网页、编辑文档时响应更迅速。 |
| 多核 Geekbench | 13 256 | 17 575 | 多核心并行工作时提升约 35%,对应视频渲染、编译代码、同时运行多个应用时明显更省时。 |
| XinBench 单核 | 357 | 380 | 同样是单核速度,差距不大,但还是略优于后者。 |
| XinBench 多核 | 2 995 | 4 111 | 多核综合性能提升约 37%,与 Geekbench 的多核差异相近。 |
| 核心/线程数 | 14 / 14 | 14 / 14 | 两者一样,但后者的“大核”频率更高(4.2 GHz 对比 2.4 GHz)。 |
| 缓存大小 | 18 MB | 24 MB | 更大的缓存让数据访问更快,尤其在多任务时表现更好。 |
| 功耗(TDP) | 28 W | 125 W | 前者几乎是后者的四分之一,意味着笔记本可以长时间续航;后者则需要更好的散热和电源。 |
| ECC 支持 & 超频 | 否 / 不支持 | 是 / 支持 | 对于需要稳定性和可调节性的工作站,后者更合适。 |
简单说:如果你把电脑想象成一辆车,Ultra 5 245K 就像是一辆跑车——加速快、最高速高;而 Ultra 5 235H 则像是一辆省油的小轿车——平稳、省油,却也足够应付日常路程。
你需要“跑得快”还是“省电”?
你会做哪些多任务或重负载操作?
你关心硬件稳定性吗?
你对散热和噪音敏感吗?
两款芯片各有侧重点,关键在于匹配你的使用场景,而不是单纯追求最高分数。祝你选购愉快!