特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 255H Ultra 9 285H
CPU主频
2.0 GHz
2.9 GHz
核心数量
16
16
线程数量
16
16
单核睿频
5.1 GHz
5.4 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Arrow Lake H
制作工艺
3 nm
3 nm
二级缓存
6 MB
6 MB
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
28 W W
45 W W
内存参数 Ultra 7 255H Ultra 9 285H
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 7 255H Ultra 9 285H
核心显卡
Intel Arc 140T
Intel Arc 140T
GPU频率
0.6 GHz
0.6 GHz
Turbo频率
2.25 GHz
2.35 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
64
Shader
1024
1024
Direct X
12.2
12.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2025Q1

Ultra 7 255H / Ultra 9 285H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好为什么
Intel Core Ultra 9 285H在所有跑分里都比Ultra 7 255H高,尤其是多核成绩提升明显;主频、核心频率更高,能让重负载任务跑得更快。
Intel Core Ultra 7 255H功耗只有28 W,比Ultra 9少17 W,发热更低,续航更久;如果你只是做日常办公、浏览网页、看视频,差别几乎感觉不到。

如何根据日常使用来挑选

1️⃣ 日常办公 / 浏览 / 视频播放

  • 两款都足够:Word、Excel、邮件、YouTube 等基本操作几乎不受 CPU 限制。
  • 选择建议:如果你想省电、让笔记本更安静,可以选 Ultra 7 255H;如果你不介意稍微多一点功耗,只想保证无论何时都有最快的响应,也可以选 Ultra 9 285H

2️⃣ 多任务 & 后台程序

  • Ultra 9 更佳:它的多核跑分从 ~7000 提升到 ~7900,意味着同时打开很多标签页、后台运行云同步或虚拟机时会更流畅。
  • Ultra 7 足够:如果你通常一次只开几个程序,差距不大。

3️⃣ 游戏(CPU‑bound)

  • Ultra 9 有优势:主频最高可达5.4 GHz,单核跑分也略高。对于需要 CPU 协同的射击、策略或老旧游戏,Ultra 9 能提供更平稳的帧率。
  • Ultra 7 可玩:大多数现代游戏已把瓶颈放在 GPU 上,两者在图形方面完全一样;若你主要玩 GPU‑heavy 的游戏,差别几乎不存在。

4️⃣ 内容创作 / 渲染 / 视频编辑

  • 绝对推荐 Ultra 9:Cinebench R23 多核从 ~18k 跑到 ~20k,Geekbench6 多核从 ~14k 跑到 ~17k,这些都是渲染、编码等多线程任务的关键指标。
  • Ultra 7 则显得吃力:虽然仍能完成,但会慢一些,等待时间会更长。

5️⃣ 电池续航 & 散热

  • Ultra 7 更省电:28 W 的 TDP 意味着在轻负载下消耗更少电量,笔记本续航更久。
  • Ultra 9 较热:45 W 的 TDP 会让散热系统工作更辛苦,如果散热设计不足,可能出现降频或噪音增大。

总结

  • 想要最快的多线程表现、内容创作或高端游戏体验 → 选 Intel Core Ultra 9 285H。
  • 注重省电、轻度使用或想让笔记本更安静 → 选 Intel Core Ultra 7 255H。

两款 CPU 在日常使用中的差异其实不大,但当你需要把电脑当成“移动工作站”时,Ultra 9 的额外性能会让你事半功倍。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----