| / |
| 主要参数 | Ultra 7 255H | 至强6369P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.7 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W W
|
95 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 255H | 至强6369P |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 255H | 至强6369P |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
1024
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想在笔记本里玩游戏、看视频、办公、偶尔做一点轻量级的渲染,
选择 Intel Ultra 7 255H。 它低功耗(28 W),单核跑分最高,电池续航长,能让你随时随地用电脑。
如果你需要在服务器或工作站里跑大量并行任务、虚拟机、数据库或大规模渲染,
选择 Intel Xeon 至强 6369P。 它有更多核心、更高的多核得分,支持 ECC 内存,稳定性和可靠性更好,适合长期运行。
| 对比点 | Ultra 7 255H | 至强6369P |
|---|---|---|
| 用途定位 | 笔记本(标压) | 服务器 / 工作站 |
| 主频 & 单核睿频 | 基础2.0 GHz / 睿频5.1 GHz | 基础3.3 GHz / 睿频5.7 GHz |
| 核心/线程 | 16/16 | 8/16 |
| 单核跑分 | 364(最高) | 338 |
| 多核跑分 | 3064 | 3218(略高) |
| 功耗(TDP) | 28 W(省电) | 95 W(高功耗) |
| 内存类型 | LPDDR5X‑8400 / DDR5‑6400(双通道) | DDR4 或 DDR5(双通道) |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| PCIe 通道数 | 28 | 16 |
| 制造工艺 | 3 nm(更先进) | 10 nm |
单核性能决定“即时响应”
多核性能决定“后台并发”
功耗与散热决定“便携性”
内存与可靠性
扩展性与接口
这就是两颗芯片从日常使用角度来看最直观的区别。祝你选到合适的那一颗!