| / |
| 主要参数 | Ultra 7 255H | Ultra 7 265T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
20
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W W
|
35 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 255H | Ultra 7 265T |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 255H | Ultra 7 265T |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.25 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
4
|
|
Shader
|
1024
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2024Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想在笔记本里玩游戏、做轻量级创作、需要快速响应 | Intel Ultra 7 255H |
| 想在迷你主机或一体机里做多任务、渲染、虚拟机、服务器等 | Intel Ultra 7 265T |
更多核心意味着在同一时间可以跑更多任务。
如果你经常打开很多程序、同时编辑视频、运行虚拟机,265T 能让系统更顺畅。
但如果你大多数时间只是在浏览网页、写文档或玩单人游戏,16核已经足够。
单核跑分(Geekbench):
差距不算太大,但在需要极快单线程响应的场景(比如某些老旧游戏或轻量级软件)时,265T 稍微占优。
GPU 性能差距明显。若你想玩最新游戏、做轻度图形设计,255H 的显卡更强;而 265T 的显卡更适合纯 CPU 工作。
高速内存让笔记本在加载大型文件时更快;更大的 L3 缓存帮助多线程工作更流畅。对日常办公来说,两者都不错,但如果你经常处理大文件或多窗口工作,265T 的大缓存会更友好。
如果你需要长时间续航的笔记本,选择 255H;如果你不介意稍高功耗,只想获得更好的多任务性能,选择 265T。
对于想自己调节性能的人来说,这点也值得考虑。
你是“移动”还是“固定”?
你最常做什么?
续航与散热
总结一句话:
想在笔记本里玩游戏、上网冲浪、偶尔做点创作,就选 Intel Ultra 7 255H;想把小盒子变成多任务工作站,或者需要更多 CPU 核心来跑渲染、虚拟机,那就选 Intel Ultra 7 265T。