特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 255H i7 14650HX
CPU主频
2.0 GHz
2.20 GHz
核心数量
16
16
线程数量
16
24
单核睿频
5.1 GHz
5.20 GHz
全核频率
-
4.80 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Raptor Lake Refresh
制作工艺
3 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
24 MB
三级缓存
24 MB
30 MB
TDP功耗
28 W W
55 W
内存参数 Ultra 7 255H i7 14650HX
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR5 5600
DDR4 3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
192 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 7 255H i7 14650HX
核心显卡
Intel Arc 140T
Intel UHD 13th Gen (32 EU)
GPU频率
0.6 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.25 GHz
1.60 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
64
32
Shader
1024
256
Direct X
12.2
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2025Q1
-

Ultra 7 255H / i7 14650HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
轻度办公 / 网页浏览 / 视频观看两者都能胜任,若想省电、续航更久可以选 Ultra 7 255H
视频剪辑、3D 渲染、编译大项目i7 14650HX 更快(多核得分明显领先)
玩需要CPU或集成显卡的游戏i7 14650HX 的 Arc 140T + 更大的缓存让游戏体验更流畅
对散热/功耗要求极低(如超薄笔记本)Ultra 7 255H(28 W,LPDDR5X 高带宽)

为什么会有这样的差异?

单核表现

  • 在单个核心跑得最快的测试里,Ultra 7 255H 的分数略高(≈+10%)。
  • 对日常打开网页、写文档、看视频这类只用一个核心的工作,差别几乎感觉不到。

多核表现

  • 当所有核心一起忙碌时,i7 14650HX 的分数比 Ultra 高出 30–40%
  • 视频编码、3D 渲染、编译代码等需要大量并行计算的任务,就会明显受益。

内存 & 缓存

  • Ultra 7 255H:LPDDR5X‑8400,单通道,但带宽很高,适合轻量级移动设备。
  • i7 14650HX:DDR5‑5600 双通道,虽然单通道稍慢,但整体吞吐量更大,配合更大的 L2/L3 缓存,让多任务切换更顺畅。

集成显卡

  • Ultra 7 255H 搭载 Arc 140T(64 CU / 1024 Shader),在不装独立显卡的情况下能跑一些轻度游戏。
  • i7 14650HX 的 Intel UHD‑13th(32 EU / 256 Shader)虽然算力不如 Arc,但在某些老旧游戏或专业软件中仍然足够。

散热与功耗

  • Ultra 的 TDP 为 28 W,非常节能,适合超薄笔记本。
  • i7 的 TDP 为 55 W,需要更好的散热设计,但也正是它提供了更高的峰值性能。

日常使用场景拆解

  1. 学生 / 办公族

    • 浏览网页、邮件、Office 文档:两款都能轻松应付。
    • 如果你经常携带笔记本外出,想要更长续航,选择 Ultra 7 255H 更合适。
  2. 内容创作者(视频剪辑、音频后期)

    • 编码和渲染往往占用全部核心。这里 i7 14650HX 的多核优势会让你完成任务更快,也能减少等待时间。
  3. 游戏玩家(不追求最高画质)

    • 若你玩的是对CPU依赖较高的游戏或想利用集成显卡做轻度游戏,i7 14650HX 的 Arc 与更大缓存会给你更好的帧率。
    • 若你只玩轻度手游或偶尔玩 PC 游戏,Ultra 的 Arc 同样能满足需求,而且功耗更低。
  4. 多任务高手(同时打开很多标签、后台程序)

    • 多核得分高的 i7 14650HX 能让系统保持流畅,即使同时运行多个大型应用也不会卡顿。

小结

  • 如果你追求“省电+足够日常”Ultra 7 255H
  • 如果你需要“最大多核性能+不错的集成显卡”i7 14650HX

两者在单核上相差不大,但在真正需要并行处理时,i7 明显占优。根据自己的日常使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----