特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 255H i5 13600H
CPU主频
2.0 GHz
2.80 GHz
核心数量
16
12
线程数量
16
16
单核睿频
5.1 GHz
4.80 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
--
三级缓存
24 MB
18 MB
TDP功耗
28 W W
45 W
内存参数 Ultra 7 255H i5 13600H
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 7 255H i5 13600H
核心显卡
Intel Arc 140T
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.6 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.25 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
80
Shader
1024
640
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2020Q3

Ultra 7 255H / i5 13600H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ultra 7 255H:整体性能更强,核心更多,内存更快,显卡支持光线追踪,功耗更低。
  • i5 13600H:性能略逊一筹,但仍足够完成日常办公、轻度游戏和多任务操作。

如果你想让电脑在多任务、视频剪辑或新一代游戏里跑得更顺畅,选择 Ultra 7 255H;如果只是浏览网页、写文档、偶尔玩老旧游戏,i5 13600H 已经完全够用。


为什么会有这么大的差距?(从日常使用角度说)

对比点Ultra 7 255Hi5 13600H
核心/线程16/1612/16
单核最高频5.1 GHz4.8 GHz
主频基准2.0 GHz2.8 GHz
制程工艺3 nm10 nm
内存速度LPDDR5X‑8400(最快)DDR4/DDR5 最多到5200
显卡Intel Arc 140T(光线追踪)Intel Iris Xe 80(无光线追踪)
功耗28 W(标压)45 W(标压)
Geekbench 6 多核分数~14 300~11 900

日常体验上的区别

  1. 多任务切换 / 同时打开很多程序

    • Ultra 有更多核心,能把工作平均分配,让你在打开邮件、浏览网页、编辑表格、听音乐时几乎没有卡顿。
    • i5 虽然也能跑,但当你同时开启四五个大型程序时,可能会出现轻微延迟。
  2. 视频剪辑 / 图片渲染 / 编码

    • Ultra 的高主频和大缓存让每个线程都跑得更快,加上更多核心,总体渲染速度提升约30%–40%。
    • i5 在同样的项目下需要花费更久,尤其是需要多线程编码时。
  3. 游戏体验

    • Ultra 配备 Arc 140T,支持光线追踪,可在最新游戏里开启更逼真的灯光效果,同时帧率也更稳定。
    • i5 的 Iris Xe 能跑一些老旧或中等画质的游戏,但无法开启光线追踪,也容易出现卡顿。
  4. 电池续航 / 散热

    • Ultra 的 TDP 像“28 W”一样低,即使全负荷运行也不会像 “45 W” 那样快速消耗电量,也不容易发烫。
    • i5 在高负载下会明显发热,需要更厚的散热设计,对薄型笔记本来说是个挑战。
  5. 未来兼容性

    • 新一代内存(LPDDR5X‑8400)和更先进的制程意味着它可以更好地应对未来软件对性能的需求。
    • i5 虽然已经很不错,但随着软件越来越依赖多核和高速内存,它的优势会逐渐被缩小。

如何挑选?

场景推荐 CPU
日常办公 + 少量娱乐(浏览网页、Word、Excel、偶尔看电影)i5 13600H 就够了
内容创作者 / 视频编辑 / 高级图形工作Ultra 7 255H 更合适
想玩最新 AAA 游戏并开启光线追踪Ultra 7 255H 必须
想要超薄轻便、续航长且不太关注极限性能i5 13600H 更省电、更易做成超薄机型

简单一句话:如果你想让电脑在多任务、创作或新游戏里跑得更流畅,就选 Ultra 7 255H;如果只是做普通办公和偶尔玩游戏,i5 13600H 已经足够。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----