特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 255H i7 13700H
CPU主频
2.0 GHz
2.4 GHz
核心数量
16
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.1 GHz
5.0 GHz
全核频率
-
3.8 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
Intel 10
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
28 W W
45 W
内存参数 Ultra 7 255H i7 13700H
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 7 255H i7 13700H
核心显卡
Intel Arc 140T
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.6 GHz
300MHz
Turbo频率
2.25 GHz
1650MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
96
Shader
1024
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2020Q3

Ultra 7 255H / i7 13700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好用谁最合适
Ultra 7 255H想让笔记本在视频剪辑、3D 渲染、重度多任务或玩最新游戏(尤其是开启光线追踪)时跑得流畅的人。
i7 13700H日常办公、轻度娱乐、偶尔玩游戏,或者对功耗要求稍高但不需要顶级性能的用户。

为什么 Ultra 7 255H 更占优势?

  1. 跑分全胜

    • 在所有主流基准(Cinebench R20/R23、Geekbench 5/6、Cinebench 2024、XinBench)里,Ultra 的单核和多核得分都比 i7 高。
    • 比如 Cinebench R20 多核:7087 对比 5986;Geekbench 6 多核:14339 对比 13360
    • 单核方面也有明显提升(例如 XinBench 单核:364 vs 282),这意味着在打开程序、网页浏览或玩需要单线程的游戏时会更快。
  2. 更先进的工艺与架构

    • Ultra 使用 3 nm Arrow Lake H,比 i7 的 10 nm Raptor Lake 更薄、更省电,却能提供更多核心(16 核)和更高的时钟。
    • 内存带宽更大(LPDDR5X‑8400 可达 134 GB/s),让数据传输更快,尤其在多任务或大型文件处理时感受明显。
  3. GPU 与光线追踪

    • Ultra 搭载 Intel Arc 140T,支持光线追踪;i7 的 Iris Xe 则没有 RT 功能。
    • 如果你想玩支持光线追踪的新游戏或做 GPU 加速的工作,Ultra 会给你更好的体验。
  4. 功耗与热量平衡

    • 虽然两者在峰值功耗上相差不大(Ultra 的 TDP 为 28 W,i7 为 45 W),但因为工艺更细,Ultra 在实际使用中往往更节能,发热更低,续航更久。

谁该选哪一款?

场景推荐选择理由
专业内容创作(视频剪辑、3D 渲染、音频制作)Ultra 7 255H多核性能强劲,内存带宽大,单核也很快,能让渲染和编辑软件跑得更顺畅。
高端游戏 + 光线追踪Ultra 7 255HGPU 支持 RT,CPU 性能足够支撑高帧率。
日常办公 + 流媒体 + 少量游戏i7 13700H已经足够快,功耗略高但仍可接受;如果你不需要极致性能,可以用它来省一点电量。
轻度多任务 / 学习 / 编程两者皆可,但若预算有限且不追求极限性能,可选 i7;若想未来-proof,则选 Ultra。

小结

从“跑分”到“日常体验”,Ultra 7 255H 在几乎所有指标上领先,它是一款面向未来的笔记本 CPU。如果你需要在同一台机器上完成大量计算密集型工作或玩最新游戏,那么它绝对值得考虑。i7 13700H 虽然略逊一筹,但依旧是一颗可靠的老牌芯片,在普通使用场景下表现稳健。选择哪一款,取决于你对性能与功耗的平衡需求以及具体用途。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----