| / |
| 主要参数 | Ultra 7 265H | 锐龙Z2 Extreme |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.0 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265H | 锐龙Z2 Extreme |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5X-8000 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265H | 锐龙Z2 Extreme |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
AMD Radeon 890M
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.62 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.3 GHz
|
2.9 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
16
|
|
Shader
|
1024
|
1024
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2024Q2
|
简要结论
| 场景 | 为什么会更好 |
|---|---|
| 多标签浏览 / 后台程序 | 多核得分(≈7800)远高于 Ryzen(≈5000)。打开很多网页、同时运行邮件、聊天软件,Intel 能保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Cinebench R23 多核(≈19900)和 Geekbench6 多核(≈14500)都比 Ryzen 高出近一半。一次性渲染项目时,CPU 会跑得更快。 |
| 办公套件 & 文档处理 | 单核跑分(≈790)略高于 Ryzen(≈770)。单线程任务如文字处理、Excel 运算,Intel 的响应速度更快。 |
| 轻度游戏 | 虽然两者都支持光线追踪,但 Intel 的 Arc 140T GPU 与更高的单核频率让游戏启动和帧率稍占优势。 |
简单说:如果你经常需要同时打开多个程序、做一点视频剪辑或者想让电脑在后台也能保持高速响应,Ultra 7 265H 是更自然的选择。
| 特点 | 对手持设备的意义 |
|---|---|
| 核心数与功耗平衡 | 虽然只有8个物理核心,但每个核心都很强劲,28W 的 TDP 与笔记本相当,能在不发烫的情况下维持一定性能。 |
| ECC 内存支持 | 对于需要高度数据完整性的专业应用(比如某些科学计算或数据库),ECC 可以防止错误。虽然日常用户不常见,但这是一个额外保障。 |
| 双内存通道 & 大容量 | 最大支持256GB 内存,让你可以在同一设备上运行更多大型应用或虚拟机。 |
| PCIe 4.0 & 较低通道数 | 对手持设备来说,PCIe 4.0 足够满足普通显卡或 SSD 的需求,同时降低功耗与热量。 |
如果你想把电脑变成随身携带的“掌上游戏机”,或者需要在移动中完成轻度创作工作,而不想因为过热而被迫降频,那么 Ryzen Z2 Extreme 就是一个不错的选择。
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你是办公室白领、学生或偶尔玩游戏,选 Intel;如果你是移动玩家、需要随时随地玩游戏或偶尔做点轻度创作,选 AMD。