特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 265H Ultra 5 225H
CPU主频
2.2 GHz
1.7 GHz
核心数量
16
14
线程数量
16
14
单核睿频
5.3 GHz
4.9 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Arrow Lake H
制作工艺
3 nm
3 nm TSMC N3B
二级缓存
6 MB
每大核2 MB,E核模块4 MB,总计约 11.2 MB
三级缓存
24 MB
18 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 Ultra 7 265H Ultra 5 225H
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 7 265H Ultra 5 225H
核心显卡
Intel Arc 140T
Intel Arc 130T
GPU频率
0.6 GHz
0.3 GHz
Turbo频率
2.3 GHz
2.2 GHz
最大共享内存
32 GB
28 GB
Compute units
64
112
Shader
1024
896
Direct X
12.2
12.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2025Q1

Ultra 7 265H / Ultra 5 225H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标Intel Core Ultra 7 265HIntel Core Ultra 5 225H
主频基础 2.2 GHz / 睿频 5.3 GHz基础 1.7 GHz / 睿频 4.9 GHz
核心/线程16/1614/14
L3 缓存24 MB18 MB
集成显卡Intel Arc 140T(更快)Intel Arc 130T
单核跑分≈790‑2080 pts≈760‑1970 pts
多核跑分≈7800‑19940 pts≈6400‑17940 pts

简言之:Ultra 7 265H 在几乎所有指标上都领先,尤其是多核性能和显卡速度。


二、从日常使用角度说

  1. 轻度办公、网页冲浪、视频播放
    两颗芯片都足够用。你会感觉到两者在打开文档、浏览网页时几乎没有区别。若你不打算做太多后台任务,Ultra 5 225H 已经能满足需求。

  2. 多任务或后台程序
    当你同时打开几个标签页、邮件客户端、聊天软件,又想继续玩游戏或编辑文档时,多核优势就显现出来了。Ultra 7 的多核跑分比 Ultra 5 高出约20–25%,意味着它能更顺畅地切换任务,减少卡顿。

  3. 内容创作(视频剪辑、渲染、图形设计)
    渲染软件往往会利用全部可用核心,并且大量读取内存。Ultra 7 拥有更多核心、更大的三级缓存以及更快的集成显卡,渲染时间会明显缩短。若你经常做这类工作,选择 Ultra 7 就是明智之举。

  4. 游戏体验
    虽然两颗芯片都支持 DirectX 12.2,但 Arc 140T 的频率更高,GPU 性能略优。对于需要高帧率的游戏(尤其是开启光线追踪),Ultra 7 能提供更平稳的画面;如果只是偶尔玩轻量级游戏,Ultra 5 已经足够。

  5. 功耗与发热
    两者 TDP 均为 28 W,日常使用下差异不大。但因为核心数和频率更高,Ultra 7 在长时间高负载时可能稍微发热一点。不过在笔记本散热系统良好的情况下,这种差距通常不会影响体验。


三、结论

  • 如果你需要更强的多任务处理、更快的视频渲染、更流畅的高端游戏体验Intel Core Ultra 7 265H 是更合适的选择。
  • 如果你的主要用途是日常办公、轻度娱乐,或者想要稍微省一点功耗Intel Core Ultra 5 225H 已经能够满足需求。

总之,两颗芯片都属于“标压笔记本”级别,但在实际使用中,Ultra 7 的整体性能提升让它成为更“全能”的选手。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----