特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 265H Ultra 5 235T
CPU主频
2.2 GHz
2.2 GHz
核心数量
16
14
线程数量
16
14
单核睿频
5.3 GHz
5.0 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Arrow Lake-S
制作工艺
3 nm
3 nm
二级缓存
6 MB
3 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 Ultra 7 265H Ultra 5 235T
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR5 6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 7 265H Ultra 5 235T
核心显卡
Intel Arc 140T
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
GPU频率
0.6 GHz
-
Turbo频率
2.3 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
4
Shader
1024
512
Direct X
12.2
12.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2024Q3

Ultra 7 265H / Ultra 5 235T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ultra 7 265H:如果你想让电脑跑得快——无论是玩游戏、剪视频还是一次打开很多程序,它都能轻松应对。它的核心更多、单核/多核分数更高,显卡也更强,热量不大但仍比普通低功耗芯片高一点点。

  • Ultra 5 235T:如果你更在意省电、安静或想装进超小机箱,它就更合适。核心稍少、分数略低,但功耗只有一半左右,适合迷你主机、一体机或需要长时间待机的设备。


为什么会有这样的差别?

关键点Ultra 7 265HUltra 5 235T
核心/线程16/1614/14
最高单核频率5.3 GHz5.0 GHz
GPUArc 140T(64个计算单元)Arc Xe‑LPG(4个计算单元)
TDP(热设计功耗)28 W65 W
内存类型LPDDR5X‑8400(双通道)DDR5‑6400(双通道)
PCIe 通道28 条20 条

性能(Geekbench / XinBench)

  • 单核:Ultra 7 在单核测试中约比 Ultra 5 高出 ~4%–5%,这意味着在需要快速响应的任务(比如打开网页、启动软件)里会感觉更顺手。
  • 多核:多核得分相差约12%–15%。当你同时运行多个程序或进行多线程工作(如渲染、编译代码)时,Ultra 7 能提供更平稳、更快的体验。
  • 显卡:Arc 140T 的计算单元和着色器数量远超 Arc Xe‑LPG,这让它在游戏或图形工作负载下明显占优。

日常使用场景

  1. 日常办公 + 偶尔游戏 / 视频编辑

    • 推荐:Ultra 7 265H。它的高频率和更多核心让 Office 程序打开更快,视频剪辑时渲染速度提升明显。即使是轻度游戏,也能保持较好的帧率。
  2. 极致省电 / 超小型机箱 / 一体机

    • 推荐:Ultra 5 235T。功耗仅为 Ultra 7 的一半左右,散热需求低,噪音更小。适合放在书桌旁的迷你主机或家用一体机,既能满足日常浏览、文档处理,又不会因为发热而影响环境。
  3. 需要长时间待机或节能办公

    • 推荐:Ultra 5 235T。其低功耗特性意味着电池寿命更长,如果你经常把电脑留在桌面上等待使用,Ultra 5 会更友好。
  4. 追求最佳游戏体验 / 内容创作者

    • 推荐:Ultra 7 265H。更强大的 GPU 与更多核心,让游戏画面更流畅,同时多线程渲染也更快。

小结

  • 性能优先? → 选 Ultra 7 265H。
  • 省电/小尺寸优先? → 选 Ultra 5 235T。

两者都属于同一代 Arrow Lake 系列,但 Ultra 7 在核心数、GPU 和单/多核性能上都有明显优势;Ultra 5 则以低功耗和足够的日常功能赢得了小型系统的青睐。根据自己的使用习惯和空间限制挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----