| / |
| 主要参数 | Ultra 7 265H | R5 240 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
4.3 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.0 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Hawk Point
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265H | R5 240 |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265H | R5 240 |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.3 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
8
|
|
Shader
|
1024
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2023Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Ultra 7 265H | 想要轻薄、续航长、随时随地玩游戏或做轻度内容创作的人 |
| AMD Ryzen 5 240 | 想要一台桌面电脑,打算装外接显卡、做大规模渲染或需要更高功耗的工作站 |
| 场景 | Ultra 7 265H | Ryzen 5 240 |
|---|---|---|
| 办公 & 多任务 | 快速打开网页、邮件、文档,多窗口切换几乎无卡顿 | 同样顺畅,但在大量后台进程时稍慢 |
| 轻度游戏 | 可以玩《堡垒之夜》《原神》到1080p中等设置 | 同样可玩,但如果想更高帧率,需要外接显卡 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 单机渲染速度明显快于 R5,尤其是单线程压缩或编码 | 多核渲染也不错,但整体速度落后 |
| 移动性 & 电池寿命 | 极低功耗,续航可达一天以上 | 必须放在桌面,无法携带 |
你经常需要把电脑搬到不同地方?
→ 选 Ultra。它轻薄、低功耗,随时随地都能跑得很顺。
你想在家里建一台专门的工作站?
→ 选 Ryzen。桌面机可以装更强大的显卡、更多内存,还能享受更好的散热空间。
你主要玩游戏但不想买独立显卡?
→ 选 Ultra。Arc 集成显卡已经足够应付多数1080p游戏。
你需要最高的单核性能(比如某些旧软件)?
→ 选 Ultra。它在单核跑分上领先明显。
总之,如果你追求“随身即用、节能又快”,就挑 Intel Ultra 7 265H;如果你想要一台可以升级、拥有更大扩展性的桌面机器,那就走 AMD Ryzen 5 240。两者各有侧重点,关键看你平时最常做什么。