特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 265H R9 PRO 8945HS
CPU主频
2.2 GHz
4.00 GHz
核心数量
16
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.3 GHz
5.20 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Zen 4
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
6 MB
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 Ultra 7 265H R9 PRO 8945HS
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 7 265H R9 PRO 8945HS
核心显卡
Intel Arc 140T
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.6 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.3 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
12
Shader
1024
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2023Q1

Ultra 7 265H / R9 PRO 8945HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先给你一个快速对比:

指标Intel Ultra 7 265HAMD R9 PRO 8945HS
单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)更高(≈2079 / ≈2907 / ≈379)较低(≈1974 / ≈2617 / ≈295)
多核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)较低(≈14945 / ≈14502 / ≈3101)更高(≈11600 / ≈12447 / ≈2762)
核心/线程16 / 16(全部大核)8 / 16(大核+小核组合)
TDP28 W(省电)45 W(稍高)
内存支持最高128 GB,非ECC支持最高256 GB,支持ECC
GPUIntel Arc 140T(0.6 GHz)AMD Radeon 780M(0.8 GHz)
PCIePCIe 5.0 ×28PCIe 4.0 ×20
发布周期Q1/2025(最新)Q2/2024

那么到底谁更适合你?

如果你是“轻量级”用户——浏览网页、办公、偶尔玩游戏、视频剪辑不太繁重

  • 单核性能决定日常流畅度:Ultra 7 在单核跑分上领先,意味着它在打开程序、切换窗口、运行普通软件时会更快、更爽。
  • 省电优势:28 W 的 TDP 对笔记本来说能让电池续航更久,热量也更低。
  • 新技术:PCIe 5.0 和更大的三级缓存让未来的 SSD 或显卡插槽更快。

结论:如果你想要一台轻薄、续航好、日常操作顺滑的笔记本,Ultra 7 是更好的选择。

如果你是“重负载”用户——需要大量并行处理、专业软件、虚拟机、多任务或需要 ECC 内存

  • 多核优势:R9 PRO 在多核跑分上明显领先,意味着它在渲染视频、编译代码、大型数据分析或同时运行多个应用时会更快。
  • ECC 内存支持:如果你从事金融、电信或科研等需要绝对数据完整性的工作,R9 PRO 的 ECC 能保证数据安全。
  • 更高的内存容量:最多可装到256 GB,让大型项目不必担心内存不足。
  • GPU 性能相近:两者都能满足一般游戏需求,但 AMD 的显卡在某些老旧游戏里可能略有优势。

结论:如果你经常做视频后期、3D 渲染、CAD 或需要在同一台机器上跑多个虚拟机,R9 PRO 会让你感觉更“吃力”。


小贴士

  1. 功耗与散热:Ultra 7 的低功耗意味着笔记本可以配备更薄的散热系统;R9 PRO 则需要更强的散热方案。
  2. 驱动生态:Intel 的 Arc GPU 在 Windows 上的驱动更新相对频繁;AMD 的 Radeon 在 Linux 环境下表现稳定。
  3. 未来升级空间:PCIe 5.0 的 Ultra 7 给你留了更多升级余地,如果以后想换更快的 SSD 或显卡,它不会成为瓶颈。

总结一句话

  • 轻薄、省电、日常使用优先?→ Intel Ultra 7 265H
  • 多任务、高并发、专业工作优先?→ AMD R9 PRO 8945HS

根据自己的主要用途挑选即可!祝你选到满意的机器 😊

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----