| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 7 265H | R5 PRO 8640U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265H | R5 PRO 8640U |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265H | R5 PRO 8640U |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.3 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
8
|
|
Shader
|
1024
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 指标 | Ultra 7 265H | R5 PRO 8640U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 等） | 大幅领先（≈30%~40%） | 较低 | 游戏、浏览器、Office 等大多数程序几乎都是单核驱动，单核快就等于系统更“灵活”。 |
| 多核跑分 | 多核得分几乎翻倍（≈80%） | 较低 | 视频剪辑、渲染、编译等需要并行处理的任务会明显受益。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.2 GHz + 睿频 5.3 GHz | 基础 3.5 GHz + 睿频 4.9 GHz | 高睿频让 CPU 在短时间内爆发力更强，尤其是游戏和即时交互。 |
| 缓存 | L3 24 MB | L3 16 MB | 更大的缓存减少访问内存的次数，让多线程工作更顺滑。 |
| GPU | Intel Arc 140T (0.6 GHz) | AMD Radeon 760M (0.8 GHz) | 两者都属于中端移动显卡，Arc 在某些游戏里略有优势；但对普通用户而言差异不大。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | ECC 对日常办公或娱乐没有实质帮助，只在服务器或专业工作站才重要。 |
玩游戏
多任务/后台程序
内容创作（视频剪辑、渲染）
办公/日常浏览
总之，如果你只是想让电脑在平时使用时无卡顿、游戏跑得更好，Ultra 7 265H 就是更好的选择。R5 PRO 8640U 则更多面向特殊需求，而不是普遍消费场景。
