特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 265H i7 13800H
CPU主频
2.2 GHz
2.50 GHz
核心数量
16
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.3 GHz
5.20 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
--
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 Ultra 7 265H i7 13800H
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 7 265H i7 13800H
核心显卡
Intel Arc 140T
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.6 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.3 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
96
Shader
1024
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2020Q3

Ultra 7 265H / i7 13800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要最快的单核体验、流畅的日常操作、轻度游戏(有光线追踪)——选 Intel Ultra 7 265H
  • **如果你需要更多线程来跑后台大任务(比如虚拟机、批量渲染)——选 Intel i7 13800H(差距不大,但在多线程上稍占优势)

为什么这么说?

指标Ultra 7 265Hi7 13800H
单核跑分(Cinebench、Geekbench 等)均领先,最高可达 ~2 900 pts较低,约 ~2 700 pts
多核跑分多数测试都高于 i7,尤其是 Cinebench‑R20 / R23在 XinBench‑multi 略高,但整体差距不大
核心/线程16 核心 / 16 线程14 核心 / 20 线程(混合大/小核)
制程 & 效率新的 3 nm Arrow Lake → 更好的 IPC 与功耗平衡老旧的 10 nm Raptor Lake,功耗略高
显卡Intel Arc 140T,支持光线追踪Intel Iris Xe 96,没光线追踪
内存LPDDR5X‑8400,带宽超高支持 DDR4/DDR5/LPDDR4X,带宽相对低

日常使用场景拆解

  1. 网页浏览 / 办公软件 / 视频播放

    • 单核性能决定响应速度。Ultra 的单核跑分更高,打开页面、切换标签、编辑文档时会更快、更顺滑。
  2. 轻度游戏 / 图形创作

    • GPU 和单核同样重要。Arc GPU 能跑一些支持光线追踪的游戏,而 Ultra 的单核也足够支撑多数现代游戏。i7 的 Iris Xe 虽然省电,却缺少光追,画面可能略逊。
  3. 多任务或后台渲染

    • 线程数决定并行度。i7 有更多线程(20 对比16),在同时运行多个重负载程序(如视频编码、虚拟机、批量文件转换)时会稍微占优。但由于 Ultra 的核心更强,实际差距往往不明显。
  4. 电池续航与发热

    • TDP 与制程影响。Ultra 的基础功耗只有28 W,比 i7 的45 W低很多,加之更先进的3 nm工艺,在轻负载下更省电、更凉爽。
  5. 内存需求

    • 如果你打算装满 RAM 或做大量内存密集型工作(例如大型数据库或科学计算),Ultra 的 LPDDR5X‑8400 提供更高带宽;但普通办公和娱乐几乎不会受影响。

如何挑选?

  • 想要“即插即用”般的流畅体验 + 少量游戏?Ultra 7 265H
  • 需要在后台跑大量线程(比如开发环境、虚拟机、批量渲染)?i7 13800H(差距不大,但在极端多线程场景下略占优势)

两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据你最常做的事情挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----