| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 7 265H | R5 7600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265H | R5 7600 |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265H | R5 7600 |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
400MHz
|
|
Turbo频率
|
2.3 GHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
1024
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
-
|
简要结论
| 场景 | Ultra 7 265H 的优势 | R5 7600 的优势 |
|---|---|---|
| 单核性能（游戏、网页浏览、Office） | 单核分数普遍领先（如 Cinebench R20 单核 791 vs 724）。更高的时钟频率让系统响应更迅速。 | 分数相近，足以满足大多数日常需求。 |
| 多核性能（视频渲染、软件编译、后台任务） | 多核分数最高（Cinebench R20 多核 7805 vs 5487）。拥有更多小核心，能在低功耗下并行处理更多任务。 | 虽然核心数少，但仍可完成中等规模的多线程工作；桌面机可以接上更强显卡来补充图形需求。 |
| 功耗与散热 | TDP仅28 W，适合笔记本散热设计，续航长。 | TDP65 W，需要桌面机箱风扇或水冷，功耗更高但不影响性能。 |
| 内存带宽 | LPDDR5X‑8400 带宽高达134 GB/s，移动设备里最快。 | DDR5‑6400 带宽102 GB/s，桌面机已足够用。 |
| 集成显卡 | Intel Arc 140T 能玩轻度游戏和高清视频播放。 | AMD Radeon Graphics 较弱，若需玩游戏最好配独立显卡。 |
| 扩展性 | 固定 BGA 插座，无法升级。 | AM5 插槽支持未来几代 Ryzen 与显卡升级。 |
你经常外出还是主要在办公室/家里使用？
你会做哪些工作？
你对图形要求如何？
你是否计划后期升级？
总结一句话：如果你追求轻薄、高效、随时随地都能快速启动，那就选 Intel Ultra 7 265H；如果你想要一台可以在桌面上承担多任务、易于升级且对图形有更高要求的机器，就选 AMD Ryzen 5 7600。
