| / |
| 主要参数 | Ultra 7 265U | Ultra 5 225U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
14
|
14
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.8 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U Refresh
|
Meteor Lake U Refresh
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W W
|
15 W W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265U | Ultra 5 225U |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265U | Ultra 5 225U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
|
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.6 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.1 GHz
|
2.0 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
64
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
No
|
No
|
简要结论
| 对比点 | Intel Ultra 7 265U | Intel Ultra 5 225U |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2.1 GHz | 1.5 GHz |
| 大核数量 | 2 核 / 4 线程 | 2 核 / 2 线程 |
| 小核数量 | 8 核 / 8 线程 | 8 核 / 8 线程 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 2463 | 1982 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 8288 | 7846 |
| Cinebench R23 多核 | 10623 | 11843 |
| Cinebench R23 单核 | 1749 | 1731 |
整体来看:
- Ultra 7 265U 在单线程任务上更快,适合需要“即时”响应的场景。
- Ultra 5 225U 在某些多线程压力测试中略占优势,适合并行工作负载。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 视频观看 | Intel Ultra 7 265U |
| 玩主流游戏(1080p/60fps) | Intel Ultra 7 265U |
| 同时开启多窗口、多标签页 + 稍微重负载的后台任务 | Intel Ultra 5 225U |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件压缩(需并行处理) | Intel Ultra 5 225U |
| 想要最快的单线程响应(例如编程 IDE、轻量级游戏) | Intel Ultra 7 265U |
简单一句话:如果你更在乎“一键即开”的流畅感,就选 Ultra 7;如果你更在乎“一次性完成更多任务”,就选 Ultra 5。两款都能满足日常使用,只是在细节上各自有一点侧重点。