| / |
| 主要参数 | Ultra 9 285H | Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
14
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285H | Ultra 5 235HX |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285H | Ultra 5 235HX |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
1024
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Core Ultra 9 285H | 想在笔记本里获得稳定、低功耗、长续航的日常使用(办公、轻度游戏、影音娱乐)。 |
| Intel Core Ultra 5 235HX | 打算组装迷你主机或需要最大化多线程性能(视频剪辑、渲染、大量后台任务)的人。 |
两颗芯片都基于 Arrow Lake H,拥有 6 个大核 + 8 个小核,总共 14 核。所以在“多少核心”上它们几乎相同。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 笔记本电脑(长续航) | *Ultra 9 285H* | 更低功耗、更快的 LPDDR 内存,让电池跑得更久;TDP 较低,散热更省事。 |
| 轻度游戏 / 视频观看 / 办公 | 两者都能胜任 | 性能差距极小,选择取决于你已有的设备类型。 |
| 内容创作者 / 重度多任务(剪辑、渲染) | *Ultra 5 235HX* | 虽然核心数相同,但其略高的多核分数和更宽的 PCIe 通道让大型软件运行更顺畅;如果你打算做超频或需要额外的扩展槽,这也是优势所在。 |
| 迷你主机 / 桌面系统 | *Ultra 5 235HX* | “极致性能”标签意味着它可以在小型机箱里发挥最大潜力;同时支持超频,为 DIY 爱好者提供更多空间。 |
两颗芯片整体性能非常接近,真正决定因素往往是功耗、内存类型以及你计划放在哪种设备里使用。希望这份直白的对比能帮你快速锁定最适合自己的那一颗!