特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285H 酷睿7 250H
CPU主频
2.9 GHz
2.5 GHz
核心数量
16
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.4 GHz
5.4 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
2 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
45 W W
45 W
内存参数 Ultra 9 285H 酷睿7 250H
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 9 285H 酷睿7 250H
核心显卡
Intel Arc 140T
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.6 GHz
-
Turbo频率
2.35 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
96
Shader
1024
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2020Q3

Ultra 9 285H / 酷睿7 250H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ultra 9 285H 在几乎所有跑分上都领先于 酷睿 i7‑250H,无论是单核速度、全核吞吐还是显卡表现。
  • 如果你想让笔记本在日常使用、游戏或内容创作时跑得更快、更流畅,Ultra 9 285H 是更好的选择。
  • 酷睿 i7‑250H 的优势仅体现在拥有更多线程(20 vs 16)以及略低的功耗曲线,但在实际体验里差距不大。

为什么 Ultra 9 285H 更强?

指标Ultra 9 285H酷睿 i7‑250H日常意义
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench)~2133 / ~2096 / ~2912~1931 / ~1839 / ~2816单线程任务(打开网页、编辑文档、玩老旧游戏)更快,系统响应更灵敏。
多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench)~20442 / ~15818 / ~17207~16561 / ~13701 / ~14109多任务、视频编码、渲染等需要同时使用多个核心时,Ultra 能完成得更快。
GPU(Intel Arc 140T)有光线追踪 + 更多 ShaderIntel Iris Xe 96(不支持光追)新一代游戏和 GPU 加速的创意软件(如 Premiere、Blender)会明显受益。
内存 & 总线LPDDR5X‑8400 / DDR5‑6400 双通道,28 条 PCIe‑5.0 通道DDR4/DDR5 双通道,8 条 PCIe‑5.0 通道更快的内存和更多的 PCIe 通道意味着更好的整体带宽,尤其是外接 NVMe 或 eGPU 时。
制程 & 架构3 nm Arrow Lake H10 nm Raptor Lake较新的制程让芯片在同样功耗下跑得更快、更省电。

用途对照

场景推荐 CPU
轻度办公 + 网页浏览两者都足够,但如果你想要更爽快的体验,选 Ultra。
中等游戏 + 基础创作Ultra 的 Arc GPU 和更高频率让游戏帧数更稳,创作软件也能跑得更顺。
重度多任务或专业渲染虽然酷睿有更多线程,但它们的频率较低;总体来看 Ultra 在多核负载下仍优于酷睿,所以依旧推荐 Ultra。
需要大量 PCIe 通道(比如外接高速 SSD 或 eGPU)Ultra 的 28 条 PCIe‑5.0 通道提供更大的带宽空间。

小结

  • Ultra 9 285H:单核和多核性能都领先;配备了支持光追的新显卡;内存和总线带宽更高;适合想让笔记本在游戏、视频剪辑、3D 渲染等方面跑得最快的人。
  • 酷睿 i7‑250H:虽然拥有更多线程,但整体性能略逊;如果你只是做普通办公或偶尔玩游戏,差距不会太明显,但没有 Ultra 那么“未来感”。

所以,如果你想让笔记本在各种日常和专业场景里都保持最快、最流畅的体验,直接选 Ultra 9 285H 就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----