| / |
| 主要参数 | Ultra 9 285H | Ultra 7 265T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
20
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W W
|
35 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285H | Ultra 7 265T |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285H | Ultra 7 265T |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.35 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
4
|
|
Shader
|
1024
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2024Q3
|
先说结论:
| 看点 | Ultra 9 285H | Ultra 7 265T |
|---|---|---|
| 主频 | 基础高(2.9 GHz) | 较低(1.5 GHz) |
| 核心/线程 | 少一点(16/16) | 多一点(20/20) |
| 单核跑分 | 稍低(2912) | 稍高(3109) |
| 多核跑分 | 更高(17207) | 略低(16455) |
| GPU | Arc 140T,算力大,游戏更顺畅 | Arc Xe‑LPG,算力小,游戏不如前者 |
| 功耗 | 高一点(45 W) | 更省电(35 W) |
| 内存 | 支持最多128 GB,LPDDR5X‑8400 | 支持最多192 GB,DDR5‑6400 |
| 用途标签 | 标准笔记本、桌面级别 | 超低功耗迷你主机、一体机 |
打开程序 / 浏览网页
两颗芯片的单核性能几乎一样,差距不到百分之二十。对普通用户来说,你几乎不会感觉到区别。
多任务 / 后台运行
当你同时打开几个大型软件或在后台做渲染时,Ultra 9 的多核优势会让系统保持流畅,而 Ultra 7 在这方面稍逊一筹,但差距也不是很大。
玩游戏 / 图形工作
GPU 是决定游戏体验的重要因素。Ultra 9 配备了更强大的 Arc 140T,能够提供更好的帧率和更细腻的画质;而 Ultra 7 的 Arc Xe‑LPG 则更适合轻度游戏或不太追求极致画面的玩家。
能耗与散热
如果你想把电脑放在书桌上长时间工作,Ultra 7 的低功耗设计会让它更安静、更省电;Ultra 9 虽然功耗略高,但在笔记本或桌面环境下仍属于正常范围。
扩展性
Ultra 7 能支持更多内存(最高192 GB),如果你计划将来升级大量 RAM 或需要更大的缓存,这点会有帮助。但大多数日常用户不需要这么多内存。
你需要做什么?
你关心的是哪一块?
你打算把电脑放在哪儿?
根据自己的使用习惯和需求挑选即可,两颗芯片都能给你带来不错的体验,只是在重点方向上有所侧重。