特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285H R7 PRO 8845HS
CPU主频
2.9 GHz
3.80 GHz
核心数量
16
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.4 GHz
5.10 GHz
全核频率
-
4.25 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Zen 4
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
6 MB
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W W
45 W
内存参数 Ultra 9 285H R7 PRO 8845HS
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 9 285H R7 PRO 8845HS
核心显卡
Intel Arc 140T
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.6 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.35 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
12
Shader
1024
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2023Q1

Ultra 9 285H / R7 PRO 8845HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Intel Ultra 9 285H:整体性能更强,单核和多核跑分都领先。适合需要高速渲染、游戏或多任务处理的用户。
  • AMD R7 PRO 8845HS:虽然性能略逊一筹,但支持 ECC 内存、最大可装内存更多,适合轻度办公、偶尔创作或对内存可靠性有要求的场景。

为什么会这样?

对比点Intel Ultra 9 285HAMD R7 PRO 8845HS
核心/线程16/168/16
单核跑分比 R7 高 ~20%(Cinebench R23)较低
多核跑分比 R7 高 ~28%(Cinebench R23)较低
GPUIntel Arc 140T,显卡算力更大AMD Radeon 780M,算力相对弱
ECC 支持
最大内存128 GB256 GB
PCIePCIe 5.0(更快的数据通道)PCIe 4.0

日常使用场景拆解

  1. 玩游戏 / 视频剪辑 / 渲染

    • 为什么选 Ultra
      • 单核速度快,游戏往往依赖单线程;
      • 多核更强,视频编码、3D 渲染等多线程任务跑得更快;
      • 更大的 GPU 能让光线追踪和高帧率游戏体验更好。
  2. 日常办公 / 文档 / 网页浏览

    • 两者都足够,但如果你不需要太多并行处理,R7 PRO 已经能轻松应付。
    • 如果你偶尔做一些轻度的图片处理或编程,也没问题。
  3. 专业工作站 / 小型服务器

    • 为什么选 R7 PRO
      • ECC 内存支持可以防止数据错误,对数据库或虚拟化环境更友好。
      • 最大可装内存达 256 GB,适合需要大量 RAM 的工作负载。
  4. 便携性与续航

    • 两者都是笔记本/迷你主机级别,功耗相同(45 W)。
    • 如果你更关注轻薄设计,建议查看具体机型尺寸和散热方案,而不是仅靠 CPU 指标。

如何挑选?

  • 想要最快的“玩”体验 → 把目光放在 Intel Ultra 9 285H
  • 主要是办公 + 稍微需要一点专业功能 → 可以考虑 AMD R7 PRO 8845HS

两款 CPU 都能满足日常需求,只是性能侧重点不同。根据自己的主要用途挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----