特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285H R5 7640H
CPU主频
2.9 GHz
4.30 GHz
核心数量
16
6
线程数量
16
12
单核睿频
5.4 GHz
5.00 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Zen 4
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
6 MB
6 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W W
54 W
内存参数 Ultra 9 285H R5 7640H
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 9 285H R5 7640H
核心显卡
Intel Arc 140T
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.6 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.35 GHz
2.60 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
8
Shader
1024
512
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2023Q1

Ultra 9 285H / R5 7640H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标Intel Ultra 9 285HAMD Ryzen 5 7640H
核心/线程16 / 166 / 12
单核跑分~2133 pts(Cinebench)
~385 pts(XinBench)
~1650 pts(Cinebench)
~264 pts(XinBench)
多核跑分~20 442 pts(Cinebench)
~3 351 pts(XinBench)
~12 000 pts(Cinebench)
~2 045 pts(XinBench)
GPUIntel Arc 140T – 更强的光线追踪 & 大量 ShaderAMD Radeon 760M – 基础游戏性能
功耗TDP 45WTDP 54W
ECC
发布时间Q1‑2025Q1‑2023

二、从日常使用角度说

如果你经常做需要多核的工作

  • 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 / 同时打开很多浏览器标签 / 多程序并行运行
  • 答案:Intel Ultra 9 285H
  • 原因:它有 16 个核心,多核跑分几乎是 Ryzen 的两倍。无论是长时间渲染还是后台任务,Ultra 都能保持更高的吞吐量,系统也会更流畅。

如果你主要玩游戏或做轻度创意工作

  • 答案:AMD Ryzen 5 7640H
  • 原因:虽然核心少,但它的 基础频率高达4.30 GHz,在单线程游戏里能提供不错的即时响应。搭配 Radeon 760M,日常游戏体验足够好。若你需要在笔记本或迷你主机上玩中等画质游戏,这个组合已经很稳妥。

如果你关心电池续航或热量

  • 答案:Intel Ultra 9 285H
  • 原因:TDP 为 45W,比 Ryzen 的 54W 稍低。即使在满负荷下,它的功耗管理也更成熟,发热相对友好。

如果你需要稳定性保障(比如工作站、服务器级应用)

  • 答案:AMD Ryzen 5 7640H
  • 原因:它支持 ECC 内存,可以检测并纠正内存错误,适合对数据完整性要求高的场景。

小结

  • 整体性能王者 → Intel Ultra 9 285H:更多核心、更高多核跑分、更强 GPU,更适合内容创作者、重度多任务用户以及想要最大化笔记本性能的人。
  • 轻度游戏 + 稳定性 → AMD Ryzen 5 7640H:单核表现不错、ECC 支持、功耗略高但仍可接受,适合日常办公、轻度游戏或小型工作站。

根据自己的主要用途挑选即可——如果你想让电脑“跑得快”,就选 Ultra;如果你更注重游戏体验或需要 ECC,那就选 Ryzen。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----