| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 9 285H | 锐龙Z1 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
取决于TDP
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W W
|
15 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285H | 锐龙Z1 |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285H | 锐龙Z1 |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
AMD Radeon 740M
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.35 GHz
|
2.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
4
|
|
Shader
|
1024
|
256
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2023Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要用途 |
|---|---|
| Intel Ultra 9 285H | 多核工作负载（视频剪辑、渲染、办公软件多窗口）以及需要更高单核速度的日常应用。 |
| AMD Ryzen Z1 | 手掌大小、低功耗设备（掌上游戏机、轻量级移动电脑）以及对 ECC 内存有需求的专业场景。 |
日常感受：当你打开一个网页或启动一个程序时，Ultra 9 的响应会更快、更流畅，因为它的单核速度更高。
日常感受：如果你经常同时运行多个程序（比如浏览器 + 邮件 + 文档 + 视频播放器），Ultra 9 能让系统保持“爽快”，而 Ryzen Z1 在同样情形下可能会稍显吃力。
日常感受：想要长时间续航、轻薄机型？Ryzen Z1 更合适；想要更强劲但不介意稍大一点的笔记本？Ultra 9 更好。
日常感受：在需要大量内存带宽的工作（如大型数据库或虚拟机）中，Ultra 9 会占优。
日常感受：如果你偶尔玩手游或轻度 PC 游戏，两者都能满足；若追求更好的图形效果，Arc 在同等功耗下通常更胜一筹。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想在笔记本里做视频剪辑、3D 渲染、多标签浏览 | Intel Ultra 9 285H |
| 想要一台超轻薄、长续航、偶尔玩游戏的掌上电脑 | AMD Ryzen Z1 |
| 对 ECC 有严格要求的专业工作 | AMD Ryzen Z1 |
| 想在同一台机器上跑更多后台任务（例如服务器+桌面） | Intel Ultra 9 285H |
简单说：如果你需要“全能”——多任务、高速响应和稍微大一点的笔记本，那就选 Ultra 9；如果你追求“极致便携”和低功耗，并且偶尔玩游戏，那就选 Ryzen Z1。
