特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285H i7 1360P
CPU主频
2.9 GHz
2.20 GHz
核心数量
16
12
线程数量
16
16
单核睿频
5.4 GHz
5.00 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
--
三级缓存
24 MB
18 MB
TDP功耗
45 W W
28 W
内存参数 Ultra 9 285H i7 1360P
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 9 285H i7 1360P
核心显卡
Intel Arc 140T
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.6 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.35 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
96
Shader
1024
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2020Q3

Ultra 9 285H / i7 1360P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想要最高的整体性能(尤其是单核速度、视频剪辑、渲染、轻度游戏) → Ultra 9 285H
  • **如果你需要低功耗、低发热的桌面电脑,主要做办公、上网或轻度娱乐 → i7 1360P

为什么这么说?

指标`Ultra 9 285H``i7 1360P`
核心/线程16/1612/16
主频 / 睿频基础2.9 GHz / 睿频5.4 GHz基础2.20 GHz / 睿频5.00 GHz
制程 & 架构最新3 nm Arrow Lake H较旧10 nm Raptor Lake
GPUIntel Arc 140T(光线追踪)Intel Iris Xe 96
内存LPDDR5X‑8400(最快)DDR4/DDR5(最高5200MHz)
功耗TDP 45 WTDP 28 W

性能跑分对比(大体)

  • 单核跑分:Ultra 在 Cinebench R20/R23、Geekbench 等几乎都领先 ~25–30%。
  • 多核跑分:Ultra 同样更强,差距在 ~50–70% 左右。
  • 图形表现:Arc GPU 能跑光线追踪,Iris Xe 没有。

日常使用场景

  1. 创意工作(视频剪辑、3D 渲染、音频制作)

    • 为什么选择 Ultra:单核速度快,多核并行处理好,GPU 能加速渲染。
    • i7 1360P 虽然也能完成,但会慢一些。
  2. 游戏(不太追求极致画质)

    • Ultra 的 Arc GPU 可以玩到中高画质,特别是支持光追的游戏。
    • i7 1360P 的 Iris Xe 更适合纯 CPU 游戏或低画质设置。
  3. 办公 / 上网 / 流媒体

    • 两者都足够,但 i7 1360P 的功耗更低,发热更少,适合小型机箱或无风扇系统。
  4. 移动设备 / 笔记本

    • Ultra 是专门为笔记本设计的高效芯片,电池续航相对更好,同时性能突出。
    • i7 1360P 通常用于台式机,无法直接装进笔记本。

小结

  • 性能优先?Ultra 9 285H。它在所有跑分里都占优势,而且拥有更强大的集成显卡和更快的内存。
  • 省电/低热量?i7 1360P。虽然性能略逊一筹,但功耗只有28 W,适合需要安静、节能的桌面环境。

所以,根据你平时最常做的事情来挑选:想要“全能”又不怕多一点功耗,就选 Ultra 9 285H;想要“轻量级”桌面体验,就选 i7 1360P

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----