| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 225H | Ultra 5 235H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
14
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.0 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
3 nm TSMC N3B
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
每大核2 MB，E核模块4 MB，总计约 11.2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225H | Ultra 5 235H |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225H | Ultra 5 235H |
|
核心显卡
|
Intel Arc 130T
|
Intel Arc 140T
|
|
GPU频率
|
0.3 GHz
|
0.6 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.2 GHz
|
2.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
28 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
112
|
64
|
|
Shader
|
896
|
1024
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2025Q1
|
简要结论
| 对比点 | Ultra 5 225H | Ultra 5 235H | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频（基础） | 1.7 GHz | 2.4 GHz | 主频越高，单个程序启动和切换时会更快。 |
| 小核频率 | 1.3 GHz → 4.3 GHz | 1.8 GHz → 4.4 GHz | 多任务时每个小核跑得更快，能让后台程序占用的资源更少。 |
| GPU 型号 | Intel Arc 130T | Intel Arc 140T | Arc 140T 拥有更多计算单元和着色器，游戏画面更顺滑，视频渲染也更快。 |
| Geekbench 多核分数 | 12 337 | 13 256 | 多核分数代表同时打开多个应用或做多线程工作时的表现；差距约 +7%。 |
| XinBench 多核分数 | 2 942 | 2 995 | 同样是多任务/重负载的指标，差距约 +2%。 |
简单说：如果你经常一次打开几个浏览器标签、办公软件、音乐播放器，再加上偶尔玩一两款轻度游戏，Ultra 5 235H 能让系统感觉更“爽”，不会出现卡顿。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 极简日常使用（上网、文档、影音） | 两款都足够，但如果你想省电或对性能没有特别要求，可以随便挑选。 | 两者功耗相同（28W），基本体验一样。 |
| 多任务/内容创作者（视频剪辑、音频制作、编程） | Ultra 5 235H | 更高的主频和小核频率，让多线程工作更顺畅；Arc 140T 的 GPU 在渲染时也能提供帮助。 |
| 轻度游戏玩家（1080p 或以下） | Ultra 5 235H | Arc 140T 的 GPU 性能略优，能获得更稳定的帧率。 |
| 对电池续航极致敏感的超轻本用户 | 两款都可，但若你不打算玩游戏或做重负载，选择任何一款都可以；两者 TDP 相同，续航差异不大。 |
总之：
