特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225H Ultra 7 265H
CPU主频
1.7 GHz
2.2 GHz
核心数量
14
16
线程数量
14
16
单核睿频
4.9 GHz
5.3 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Arrow Lake H
制作工艺
3 nm TSMC N3B
3 nm
二级缓存
每大核2 MB,E核模块4 MB,总计约 11.2 MB
6 MB
三级缓存
18 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 Ultra 5 225H Ultra 7 265H
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 225H Ultra 7 265H
核心显卡
Intel Arc 130T
Intel Arc 140T
GPU频率
0.3 GHz
0.6 GHz
Turbo频率
2.2 GHz
2.3 GHz
最大共享内存
28 GB
32 GB
Compute units
112
64
Shader
896
1024
Direct X
12.2
12.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q1
2025Q1

Ultra 5 225H / Ultra 7 265H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Intel Core Ultra 7 265H 在所有跑分里都比 Intel Core Ultra 5 225H 高,单核约 +6%–8%,多核约 +10%–12%。
  • 两颗芯片同样是低功耗(28 W)笔记本CPU,但 Ultra 7 拥有更多核心、更快主频、更大的缓存以及更强的集成显卡(Arc 140T)。

为什么选择哪一款?

场景推荐CPU理由
日常办公、网页浏览、视频播放Ultra 5 225H对单核性能要求不高,Ultra 5 已足够流畅;功耗相近,电池续航略优。
轻度游戏(1080p低/中档)Ultra 5 225HUltra 7 265H两者都能跑大多数游戏;若想在更高画质或开启光追,可选 Ultra 7。
重度游戏(1080p高档或1440p)Ultra 7 265H更高的GPU频率、更多Shader和Compute Units,让游戏帧率更稳。
内容创作(视频剪辑、3D建模、渲染)Ultra 7 265H多核优势明显,Cinebench R23、Geekbench多核得分差距可观;Arc 140T 的光追支持也更好。
多任务并发(同时打开大量程序、后台渲染等)Ultra 7 265H更多核心和更大三级缓存让多线程工作更顺畅。
轻度机器学习/AI 推理Ultra 7 265H单核与多核性能均领先,更适合需要 AVX‑512 指令集的工作负载。

日常使用中的感受

  • 启动速度 & 响应:两颗CPU在系统启动和日常应用切换上几乎无差异;如果你对“秒开”极致苛刻,Ultra 7 的单核稍快一点,但差距不大。
  • 电池续航:因为 TDP 相同,两者在待机和轻负载下消耗相似;但当你玩游戏或做渲染时,Ultra 7 会略微用电多一些,不过仍然保持在同一功耗范围内。
  • 噪音与散热:在同一散热方案下,Ultra 7 在高负载时会产生稍多热量,但由于 TDP 限制,风扇转速不会显著升高。

小结

  • 如果你只是做文档、邮件、在线视频,或者想要更长一点的续航,Intel Core Ultra 5 225H 就足够了。
  • 如果你计划玩游戏、做视频剪辑、3D 渲染,或者希望设备在未来几年内依旧保持良好表现,选择 Intel Core Ultra 7 265H 更合适。

两者都是面向笔记本的低功耗旗舰级芯片,只是后者在性能上提供了更大的提升。根据自己的使用需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----