| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 225H | Ultra 7 265HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
20
|
|
线程数量
|
14
|
20
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
3 nm TSMC N3B
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
每大核2 MB，E核模块4 MB，总计约 11.2 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225H | Ultra 7 265HX |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225H | Ultra 7 265HX |
|
核心显卡
|
Intel Arc 130T
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.3 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.2 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
28 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
112
|
4
|
|
Shader
|
896
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2024Q3
|
一、快速对比
| 哪个更适合 | 主打特点 | 性能亮点 |
|---|---|---|
| Ultra 5 225H | 日常办公、轻度娱乐、节能 | 单核/多核跑分都不错，功耗低（28 W） |
| Ultra 7 265HX | 重度创作、极致游戏、超频爱好者 | 单核跑分提升≈10%，多核跑分提升≈40%，GPU更强，PCIe 5，支持超频 |
二、为什么会有这么大的差距？
核心与频率
缓存与制程
显卡差异
功耗与散热
三、从日常使用角度挑选
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 办公软件 / 视频播放 | Ultra 5 225H | 足够快，省电省热，续航长。 |
| 偶尔玩游戏（1080p） | Ultra 5 或 Ultra 7（视预算而定） | 若只玩老旧或轻量级游戏，两者差距不大；若想玩新作或开启高画质，可考虑 Ultra 7。 |
| 重度游戏（1440p/4K）或高帧率需求 | Ultra 7 265HX | 更高的单核/多核性能和更强GPU，让画面更流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | Ultra 7 | 多核优势明显，渲染速度快。 |
| 内容创作 + 多任务同时运行（如同时打开 Photoshop、Premiere、浏览器等） | Ultra 7 | 同时占用更多核心时表现更佳。 |
| 极简系统 / 小型迷你主机 / 节能需求 | Ultra 5 | 功耗低，发热少，更易搭配小尺寸散热方案。 |
两款芯片各有侧重点，按自己的使用习惯和对性能的需求来选就行啦！
