| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 225H | R5 PRO 7540U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm TSMC N3B
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
每大核2 MB，E核模块4 MB，总计约 11.2 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225H | R5 PRO 7540U |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225H | R5 PRO 7540U |
|
核心显卡
|
Intel Arc 130T
|
AMD Radeon 740M
|
|
GPU频率
|
0.3 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.2 GHz
|
2.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
28 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
112
|
4
|
|
Shader
|
896
|
256
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2023Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 225H | 多核强劲、单核也不错，电池续航不算最优，但如果你经常打开很多程序、做视频剪辑或轻度游戏，这颗芯片会让你感觉更顺畅。 |
| AMD Ryzen 5 PRO 7540U | 功耗低、热量少，适合超薄笔记本或需要长时间待机的设备。它的单核速度足够日常办公、网页浏览和偶尔玩游戏，而且支持ECC内存，适合对稳定性有要求的专业场景。 |
Geekbench‑6 多核：Ultra 225H 得到 12 337 分，而 Ryzen 7540U 是 8 178 分。
这意味着在需要同时利用多条线程的工作（比如渲染、压缩视频、同时运行多个应用）时，Ultra 能跑得更快。
XinBench 单核：Ultra 225H 为 350 分，Ryzen 7540U 为 262 分。
单个核心的表现决定了系统启动、网页加载以及大多数普通软件的响应速度。Ultra 在这方面也占优势。
XinBench 多核：Ultra 225H 为 2 942 分，Ryzen 7540U 为 1 602 分。
再次证明，多任务处理时 Ultra 更胜一筹。
总体来看，如果你想要最快的多线程性能和更好的单核体验，Ultra 225H 是首选。
| 指标 | Ultra 225H | Ryzen 7540U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 14 | 6 / 12 |
| 基础频率 | 1.7 GHz | 3.20 GHz |
| 睿频最高 | 4.90 GHz | 同样 4.90 GHz |
| TDP（功耗） | ~28 W | ~15 W |
| 集成显卡 | Intel Arc 130T（112 CU） | Radeon 740M（4 CU） |
| 最大内存 & ECC | 128 GB，无 ECC | 256 GB，支持 ECC |
内容创作者 / 重度多任务用户
轻薄本 / 长续航需求
专业办公 / 虚拟化 / 数据中心小型机
轻度游戏爱好者
两颗芯片各有侧重点，关键看你平时最常做什么。如果你经常开启许多后台程序或需要快速完成大型文件处理，Ultra 会让你感觉“加速”；如果你更关心电池寿命和设备轻巧，Ryzen 则是稳妥之选。
