特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225H AMD PRO 7945WX
CPU主频
1.7 GHz
4.7 GHz
核心数量
14
12
线程数量
14
24
单核睿频
4.9 GHz
5.3 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Zen 4
制作工艺
3 nm TSMC N3B
5 nm
二级缓存
每大核2 MB,E核模块4 MB,总计约 11.2 MB
1 MB (每核)
三级缓存
18 MB
64 MB
TDP功耗
28 W
350 W
内存参数 Ultra 5 225H AMD PRO 7945WX
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR5
内存通道数
双通道
八通道
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 5 225H AMD PRO 7945WX
核心显卡
Intel Arc 130T
N/A
GPU频率
0.3 GHz
-
Turbo频率
2.2 GHz
-
最大共享内存
28 GB
-
Compute units
112
-
Shader
896
-
Direct X
12.2
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2025Q1
-

Ultra 5 225H / AMD PRO 7945WX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Intel Ultra 5 225H:专为轻薄笔记本打造,单核表现不错,功耗低,续航好。
  • AMD PRO 7945WX:面向工作站和专业软件,核心多、并行处理强,能跑得更快,但需要更大的散热和电源。

为什么会有这么大差距?

指标Intel Ultra 5 225HAMD PRO 7945WX
核心/线程14 / 1412 / 24
单核跑分Geekbench‑5 ≈ 1870、Geekbench‑6 ≈ 2715Geekbench‑5 ≈ 2070、Geekbench‑6 ≈ 2756
多核跑分Geekbench‑5 ≈ 12670、Geekbench‑6 ≈ 12340Geekbench‑5 ≈ 20940、Geekbench‑6 ≈ 19000
TDP28 W350 W
  • 核心数与线程数:AMD 有更多的线程(24 vs 14),这让它在需要同时跑很多任务或大型渲染时显著领先。
  • 多核跑分:几乎所有多核基准都显示 AMD 超过 60% 的分数,说明在并行工作负载里它更快。
  • 单核跑分:两者相差不大,甚至在某些测试中 Intel 稍微高一点,这意味着在只用一条线的轻量级操作(比如网页浏览、文字编辑)里,两者差距不明显。
  • 功耗:Intel 的 28 W 能让笔记本保持长久续航,而 AMD 的 350 W 则需要桌面级散热和电源,通常只能装在工作站机箱里。

日常使用场景拆解

1. 想要随身携带、长时间待机的人

  • 选择 Intel Ultra 5 225H
    • 为什么? 它的低功耗让笔记本可以连续工作数小时甚至一天;单核性能足够应付日常办公、视频通话、轻度游戏。
    • 体验感受:打开文件夹、编辑文档、看电影都很流畅,电脑不会因为发热而变慢。

2. 经常做视频剪辑、3D 渲染、CAD 或虚拟机等重负载工作的人

  • 选择 AMD PRO 7945WX
    • 为什么? 多核心、多线程让渲染时间大幅缩短;64 MB 的三级缓存和八通道 DDR5 内存进一步提升大规模数据处理速度。
    • 体验感受:一次导出高清视频只需几分钟,而同样的任务在普通笔记本上可能要十几分钟;多台虚拟机同时运行也不成问题。

3. 对于“既想玩游戏又想做点专业软件”的人

  • 两者都能玩主流游戏,但如果你还想在游戏时开启后端渲染或录制视频,AMD 的多核优势会让整体体验更顺滑;若你只是偶尔玩游戏且更注重续航,则 Intel 更合适。

小结

  • Intel Ultra 5 225H → “轻薄、低功耗、日常办公 + 一般娱乐”。
  • AMD PRO 7945WX → “高并行、大型专业工作 + 重度多任务”。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常需要把电脑背着走,或者只做一些轻量级工作,就选 Intel;如果你是内容创作者、工程师或需要大量并行计算,那么 AMD 是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----