| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 225H | i5 13500TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
20
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm TSMC N3B
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
每大核2 MB，E核模块4 MB，总计约 11.2 MB
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225H | i5 13500TE |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225H | i5 13500TE |
|
核心显卡
|
Intel Arc 130T
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.3 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.2 GHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
28 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
112
|
32
|
|
Shader
|
896
|
256
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2021Q4
|
简短结论
从日常使用角度来看的区别
| 场景 | 哪个更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| 普通办公 / 浏览网页 / 视频播放 | Ultra 5 225H | 单核跑分最高，意味着打开程序、切换标签、加载网页都更快；内存带宽也更大，视频解码更流畅。 |
| 轻度游戏 / 主流游戏 | Ultra 5 225H | 虽然两者都不算顶级显卡，但单核优势让游戏启动和帧率更平稳；Arc 130T 的光线追踪支持也能提升视觉体验。 |
| 多任务并行（同时打开很多应用或后台进程） | i5 13500TE | 有更多线程（20 个）和更大的 L3 缓存，理论上可以在极端多任务环境下保持一定的吞吐量。但因为整体性能低于 Ultra，实际体验还是会慢一点。 |
| 工业设备 / 长期运行的服务器 / NAS / 一体机 | i5 13500TE | 支持 ECC 内存、工业级稳定性、较低功耗（28W）以及长时间连续运转的设计，适合需要持续工作而不是追求最快速度的场景。 |
| 笔记本 / 超轻便携设备 | Ultra 5 225H | 更小的制程（3nm）、LPDDR5X 内存、低 TDP（28W）使其既省电又性能足够，正好符合笔记本的需求。 |
想要一台随身携带、玩游戏、看电影、办公都很爽快？
→ 选 Ultra 5 225H。它在单核和多核上都有明显优势，日常响应速度更快。
需要一个工业级的小型机，长期稳定运行（比如工控机、NAS 或工作站）？
→ 选 i5 13500TE。虽然性能略逊，但它的 ECC 支持、工业级设计和更大的线程数在这种场景里更重要。
简单来说：如果你是普通消费者，想要一台“开箱即用”又能玩游戏的笔记本，就选 Ultra 5；如果你是在做需要长时间稳定运行的工业或服务器工作，则 i5 是更合适的选择。
