| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225H | i9 13980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
24
|
|
线程数量
|
14
|
32
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.6 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm TSMC N3B
|
Intel 7
|
|
二级缓存
|
每大核2 MB,E核模块4 MB,总计约 11.2 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225H | i9 13980HX |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5
DDR4 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225H | i9 13980HX |
|
核心显卡
|
Intel Arc 130T
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.3 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
2.2 GHz
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
28 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
112
|
32
|
|
Shader
|
896
|
256
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2021Q4
|
简短结论
单个核心跑得差不多,意味着两颗芯片在打开网页、写文档或玩需要单线程的老游戏时,速度差距不会太明显。
i9 拥有 24 核/32 线程,而 Ultra 有 14 核/14 线程。换句话说,当你同时打开很多程序、做视频后期、渲染动画或运行虚拟机时,i9 能把任务分摊到更多核心,完成得更快、更省电。
| 场景 | 哪颗芯片更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | Ultra 5 225H | 主频低、TDP仅 28W,电池续航更久;LPDDR5X 内存更省电。 |
| 重度多任务(如同时跑 VS Code + 浏览器 + 视频会议) | i9 13980HX | 更多核心 + 更高多核分数,让后台任务不会拖慢前台。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD | i9 13980HX | 高多核 + 大三级缓存 + ECC 内存支持,专业软件往往能利用全部核心。 |
| 轻度游戏(1080p 或以下) | 两者都能玩,但 Ultra 的 Arc 130T 支持光线追踪,画面可能略好;但整体显卡性能仍然偏低。 | |
| 需要稳定的工作站环境(比如服务器或科研计算) | i9 13980HX | ECC 内存支持,可避免数据错误;更大的缓存和更高的主频让计算更可靠。 |
你是“轻量级用户”
你是“重度创作者”或“技术爱好者”
你既想轻薄又想强劲?
根据自己的使用习惯和需求挑选即可!