| / |
| 主要参数 | i5 7500 | i7 8700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
12
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 7500 | i7 8700 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7500 | i7 8700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i5‑7500 | i7‑8700 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 6 / 12 |
| 单核最高频 | 3.80 GHz | 4.60 GHz |
| 全核频 | 3.60 GHz | 4.30 GHz |
| Geekbench‑6 单核 | 1260 | 1459 (+15%) |
| Geekbench‑6 多核 | 3685 | 6027 (+63%) |
| CPU‑Z 单核 | 420 | 488 (+16%) |
| CPU‑Z 多核 | 1586 | 3674 (+132%) |
| XinBench 单核 | 162 | 203 (+25%) |
| XinBench 多核 | 617 | 1434 (+131%) |
i7 拥有六个物理核心,并且每个核心都支持超线程,总共十二条线程。
i7 的基准频率略低(3.20 GHz vs 3.40 GHz),但它的“睿频”可以跳到 4.60 GHz,而 i5 最多只能到 3.80 GHz。
i7 配备了 12 MB L3 缓存,i5 有 6 MB。
i7 支持最多 128 GB DDR4‑2666 内存,而 i5 限制在 64 GB DDR4‑2400。
从 Geekbench 和 CPU‑Z 的多核分数来看,i7 的多核性能比 i5 高出约 60–130%。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能胜任;若想未来更安心,可选 i7 |
| 看高清视频 / 流媒体播放 | 两者都足够;i5 就够了 |
| 玩老旧或轻度游戏(1080p) | 两者都可;若想稍微提高帧率,可选 i7 |
| 玩现代 AAA 游戏(1080p+) | 如果你想要更高帧率和更好的多线程支持,选择 i7 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译大型项目 | 必须选 i7——它的多核心和大缓存能大幅缩短等待时间 |
| 虚拟机 / 数据库 / 大规模并行计算 | 必须选 i7——更多内存槽和更高的多核性能 |
如果你想让电脑在未来几年内依然保持流畅,并且偶尔需要做一些比较吃力的工作,选择 i7‑8700 会让体验更佳;如果你的需求仅限于基本操作,那么 i5‑7500 已经完全满足。