| / |
|
|
| 主要参数 | 海光7375 | i9 13900E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
32
|
24
|
|
线程数量
|
64
|
32
|
|
单核睿频
|
3.0 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
C86-3G
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
0.5MB 每核
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
64MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
140 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 海光7375 | i9 13900E |
|
内存类型
|
DDR4 3200
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
八通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
2 TB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 海光7375 | i9 13900E |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
先说结论：
如果你想要更快的单核体验（玩游戏、网页浏览、日常办公）——
i9 13900E 更好。 它的单核得分是海光 7375 的两倍多，单个核心跑起来会明显更爽。
如果你需要大量并行处理（视频剪辑、渲染、虚拟机、服务器等）——
海光 7375 在多核上也不落后，甚至略有优势（虽然差距不大），但它的每个核心都慢很多，整体感觉还是比不上 i9 13900E。
如果你关心功耗与散热——
i9 13900E 的 TDP 只有 65 W，而海光 7375 是 140 W，后者会让机箱更热、更吵。
如果你需要更多 PCI‑e 通道或更大的内存容量——
海光 7375 提供了 128 条 PCI‑e 通道和最高可达 2 TB 内存，而 i9 13900E 则只有 20 条通道和最大 128 GB。若你打算装多块显卡或高速 NVMe 磁盘，后者更合适。
| 场景 | 推荐 CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 玩游戏 / 浏览网页 / 写文档 | i9 13900E | 单核速度快，游戏里画面更新更流畅，打开网页、切换程序几乎瞬间完成。 |
| 做视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | 海光 7375 或 i9 13900E | 两者都能利用多核，但海光有更多核心，理论上可以并行处理更多任务；不过因为每个核心慢，实际效果跟 i9 差距不大。 |
| 运行多个虚拟机 / 数据库服务 | 海光 7375 | 更多线程意味着可以同时跑更多 VM 或后台进程，系统不会被单一核心拖累。 |
| 小型工作站 / 工业控制板 | i9 13900E | 功耗低、尺寸小、DDR5 内存更省电，适合空间受限或对稳定性要求高的工业环境。 |
| 需要大量外接设备或高速存储 | 海光 7375 | 超多 PCI‑e 通道可以插入多块 GPU 或 SSD，内存通道多也能提升带宽。 |
所以，如果你只是想玩游戏、上网或者做一般办公，那就选 i9 13900E；如果你是专业内容创作者，需要同时跑很多后台进程或装多块显卡，那么海光 7375 会更符合需求。
