| / |
| 主要参数 | 海光7375 | i9 13980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
32
|
24
|
|
线程数量
|
64
|
32
|
|
单核睿频
|
3.0 GHz
|
5.6 GHz
|
|
核心架构
|
C86-3G
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
Intel 7
|
|
二级缓存
|
0.5MB 每核
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
64MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
140 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 海光7375 | i9 13980HX |
|
内存类型
|
DDR4 3200
|
DDR5
DDR4 |
|
内存通道数
|
八通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
2 TB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 海光7375 | i9 13980HX |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
先说结论:
如果你想要一台能在游戏里跑得快、视频剪辑、3D 渲染或多程序并行时都保持流畅的电脑,i9 13980HX 是更好的选择。
如果你只是做日常办公、上网、看视频,或者想用一块相对省电、散热要求不高的主板,海光 7375 也能满足需求,但它在单核速度和整体性能上会落后。
| 对比点 | 海光 7375 | i9 13980HX |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 126 | 314 |
| 多核跑分 | 3822 | 5110 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.0 GHz / 睿频 3.0 GHz | 基础 2.2 GHz / 睿频 5.6 GHz |
| 核心/线程 | 32 / 64 | 24 / 32 |
| 缓存大小 | L2 0.5 MB / L3 64 MB | L2 32 MB / L3 36 MB |
| TDP(功耗) | 140 W | 55 W |
| 内存支持 | DDR4‑3200 ×8 通道 | DDR5/DDR4 ×2 通道 |
| PCIe 版本 | PCIe 4.0 ×128 通道 | PCIe 5.0 ×20 通道 |
单核速度更重要吗?
大多数游戏和日常应用都依赖单个核心的速度。i9 的睿频高达 5.6 GHz,几乎是海光的两倍,这意味着游戏帧率更高、加载更快。
多核优势在哪里?
虽然海光有更多核心,但它们的单核性能低很多。i9 在多线程工作(比如视频渲染、编译代码)时仍然领先,因为它的每个核心都更强劲,而且拥有更大的 L2/L3 缓存,减少了等待时间。
功耗与散热?
海光需要 140 W 的功耗,意味着需要更大的散热方案;i9 则只有 55 W,更易于搭配小型机箱或轻薄笔记本。
内存与扩展性?
海光提供八条 DDR4 通道,可装到很大容量的内存;i9 则只提供两条通道,但支持最新的 DDR5,速度更快。对于普通用户来说,两条通道足够使用。
PCIe 与未来设备?
i9 的 PCIe 5.0 能让你使用最快速的 NVMe 固态硬盘和下一代显卡,而海光只能用 PCIe 4.0。
玩游戏、看电影、上网冲浪:
做视频剪辑、3D 渲染、软件开发:
日常办公、浏览网页、邮件:
两者都能轻松应付,没有明显差别。但如果你偶尔需要打开很多标签页或运行多个 Office 程序,i9 会感觉更“爽”。
预算与空间考虑:
所以,如果你追求的是“玩得快、做得快”,就选 i9;如果你只是做日常工作且不介意稍微慢一点,那海光也能满足。