| / |
| 主要参数 | Ultra 7 255HX | R7 8840HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
24
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 255HX | R7 8840HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 255HX | R7 8840HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon 610M
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
4
|
2
|
|
Shader
|
512
|
128
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2022Q3
|
简短结论
如果你想要一台在 多任务、内容创作、重度游戏 或者 高帧率流媒体 下都能跑得顺畅的笔记本,Intel Ultra 7 255HX 是更好的选择。
如果你主要是 办公、上网、轻度游戏,或者对 集成显卡性能 没有太高要求,AMD Ryzen 7 8840HX 已经足够用了——它的核心数虽然少一点,但仍然可以应付日常需求。
| 指标 | Ultra 7 255HX | Ryzen 7 8840HX |
|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 20 / 20 | 12 / 24 |
| 单核跑分 | 在所有主流基准测试里都领先(≈+15%) | 较低 |
| 多核跑分 | 在所有主流基准测试里都领先(≈+18%) | 较低 |
| 内存速度 | DDR5‑6400 | DDR5‑5200 |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG(64 EU / 512 shader) | Radeon 610M(128 shader) |
| 制程 & 架构 | Arrow Lake H(3 nm) | Zen 4(5 nm) |
办公 + 多窗口切换
轻度游戏 / 娱乐
内容创作 / 视频剪辑 / 渲染
多媒体流与录屏
电池续航与发热
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 专业视频/音频制作、3D 渲染、大型软件开发 | Intel Ultra 7 255HX |
| 高端游戏玩家(追求最高帧率和光线追踪) | Intel Ultra 7 255HX |
| 日常办公 + 偶尔轻度游戏 | AMD Ryzen 7 8840HX |
| 预算有限但想要不错的整体性能 | AMD Ryzen 7 8840HX(因为价格通常更亲民) |
小贴士:如果你打算做大量并行任务(比如同时跑几个虚拟机或编译项目),Ryzen 的超线程虽然在单核跑分略逊,但在某些多线程工作负载下仍能保持竞争力。不过总体来看,Ultra 7 在绝大多数实际使用情境下都能给你更“顺滑”的体验。