| / |
| 主要参数 | Ultra 7 255HX | Ultra 7 255H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
16
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
28 W W
|
| 内存参数 | Ultra 7 255HX | Ultra 7 255H |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 255HX | Ultra 7 255H |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel Arc 140T
|
|
GPU频率
|
-
|
0.6 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
64
|
|
Shader
|
512
|
1024
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2025Q1
|
简要结论
| CPU | 谁适合 | 用途 |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra 7 255HX | 想让电脑跑得快、经常做视频剪辑、3D 渲染、重度游戏或需要多任务并行的桌面用户 | 高性能迷你主机、工作站、电竞台式机 |
| Intel Core Ultra 7 255H | 想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或办公的笔记本用户 | 日常办公、轻度娱乐、移动工作站 |
核心越多,能同时处理的任务就越多。你在打开很多程序或做多线程渲染时,HX 能把工作分配到更多核心,速度自然更快。
单核跑分差距不大(≈8%),但在需要瞬时高频的游戏里,HX 会略占优势。
更大的缓存让数据访问更快;更高的 TDP 则意味着 HX 在满载时会发热更多,需要更好的散热方案。若你想装进小巧的机箱,HX 的热量可能是个挑战。
H 使用低功耗 LPDDR5X,省电又能满足笔记本的空间限制;HX 则用标准 DDR5,速度相当,但功耗更高。
| 测试 | HX 分数 | H 分数 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 11,471 pts | 7,087 pts | +62% |
| Geekbench 6 多核 | 16,885 pts | 14,339 pts | +18% |
| Geekbench 6 单核 | 2,923 pts | 2,761 pts | +6% |
从多核跑分来看,HX 的表现几乎是 H 的两倍——这正是多任务和专业创作软件所需要的。
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目或玩要求高帧率的游戏
→ 选 Intel Core Ultra 7 255HX。它拥有更多核心、更大的缓存和更高的单核峰值,让你在重负载下也能保持流畅。
如果你主要是办公、浏览网页、偶尔玩游戏,并且希望电脑轻薄、续航长
→ 选 Intel Core Ultra 7 255H。它的低功耗设计非常适合笔记本,而且足够应付日常任务。
如果你打算组装迷你主机或小型工作站,并且有足够的散热空间
→ 选 Intel Core Ultra 7 255HX。虽然功耗高,但可以通过水冷或优质风冷解决热量问题,从而获得最佳性能。
根据自己的使用场景挑一个即可——不必担心“到底哪个更好”,只要匹配你的需求就行!