| / |
| 主要参数 | Ultra 7 255HX | Ultra 5 245HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
14
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
26 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 255HX | Ultra 5 245HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
192 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 255HX | Ultra 5 245HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
一、简要对比
| 指标 | Intel Ultra 7 255HX | Intel Ultra 5 245HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 20 / 20 | 14 / 14 |
| 大核数 | 8 | 6 |
| 小核数 | 12 | 8 |
| 基础频率 | 2.4 GHz | 3.1 GHz |
| 单核最高频 | 5.2 GHz | 5.1 GHz |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG 64EU | Arc Xe‑LPG 48EU |
| 多核 Geekbench 分数 | 16 885 | 14 358 |
| 单核 Geekbench 分数 | 2 923 | 2 882 |
| XinBench 多核分数 | 4 830 | 3 570 |
| XinBench 单核分数 | 371 | 384 |
核心结论:
Ultra 7 255HX 在多线程、视频剪辑、渲染等需要大量并行处理的场景里明显更强;
Ultra 5 245HX 在单线程轻量级任务上几乎没有差距,甚至在某些单核基准中略高一点。
二、从日常使用角度说
如果你经常做“多任务”——比如同时打开浏览器、办公软件、音视频编辑或编译代码
如果你主要是玩游戏、看电影或偶尔做点轻量级的图形工作
如果你想让电脑“未来更久”——比如几年后仍能应付新软件或更高要求的工作负载
如果你对功耗没太大顾虑(两者 TDP 都是55W)且想省一点空间或重量
从日常使用体验来看,如果你想让电脑在各种场景下都跑得更快、更稳,尤其是需要同时开启多个应用或进行较重的计算工作,选择 Intel Ultra 7 255HX 是最靠谱的方案。若你只是在浏览网页、打字、偶尔玩游戏,两个型号都能胜任,但还是建议选 Ultra 7,因为它在图形和多核方面都有优势。