| / |
| 主要参数 | Ultra 7 255HX | 酷睿9 270H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.8 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
11.5 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 255HX | 酷睿9 270H |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 255HX | 酷睿9 270H |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2020Q3
|
一、快速对比
| 指标 | Ultra 7 255HX | 酷睿 9 270H |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.4 GHz / 睿频 5.2 GHz | 基础 2.7 GHz / 睿频 5.8 GHz |
| 核心/线程 | 20 核 / 20 线程 | 14 核 / 20 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 2184 / Geekbench‑6 2923 / XinBench 371 | Geekbench‑5 1882 / Geekbench‑6 2662 / XinBench 308 |
| 多核跑分 | Geekbench‑5 19639 / Geekbench‑6 16885 / XinBench 4830 | Geekbench‑5 12344 / Geekbench‑6 13262 / XinBench 3182 |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG(64 EU)+ 光追 | Intel Iris Xe(96 Shader) |
| 内存 | DDR5‑6400 双通道 | DDR4/DDR5 双通道 |
| TDP | 55 W | 45 W |
结论:从纯粹的 CPU 性能来看,Ultra 7 255HX 在单核和多核上都明显领先;但它的集成显卡略逊于酷睿 9 270H。
二、日常使用场景拆解
谁适合?
对性能有极致要求的人——比如专业视频剪辑师、3D 建模师,或者想在笔记本里玩最新 AAA 游戏并开启光追的玩家。
谁适合?
日常使用者、学生或商务人士,他们需要一台轻薄、续航长且足够应付一般游戏的笔记本。
三、简明选择建议
| 用途 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极致多任务 + 高端内容创作 + 开启光追游戏 | Ultra 7 255HX |
| 普通办公 + 常规游戏(不开光追) + 长续航 | 酷睿 9 270H |
两款芯片都能满足日常需求,只是如果你想让电脑“跑得更快”,就选 Ultra;如果你更看重轻薄与电池续航,再考虑酷睿。