| / |
| 主要参数 | Ultra 7 255HX | 至强6444Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
16
|
|
线程数量
|
20
|
32
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
45MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
270 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 255HX | 至强6444Y |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
八通道
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 255HX | 至强6444Y |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
N/A
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、玩游戏或做日常多媒体创作的电脑,
选择 Ultra 7 255HX。 它的单核速度快,功耗低,能让系统跑得更流畅,也更省电。
如果你需要一台专门跑服务器、虚拟机或需要大量内存并且必须保证错误不被忽略(ECC) 的工作站,
选择 至强 6444Y。 它拥有更多线程、更大的三级缓存和八通道内存,适合重负载和高可靠性需求。
| 对比点 | Ultra 7 255HX | 至强 6444Y |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 20 核 / 20 线程 | 16 核 / 32 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.4 GHz,睿频最高 5.2 GHz | 基础 3.6 GHz,睿频最高 4.0 GHz |
| 缓存 | 每核一级192KB + 二级3MB + 全局三级30MB | 每核一级80KB + 二级2MB + 全局三级45MB |
| 功耗(TDP) | 55W | 270W |
| 内存通道 | 双通道 DDR5‑6400 | 八通道 DDR5‑4800 |
| ECC | 不支持 | 支持 |
| 平台定位 | 笔记本 / 超小型机 | 服务器 / 工作站 |
单核跑分(371 vs 224)
游戏和日常应用往往只用到少量核心,单核速度决定了打开程序、网页浏览以及大多数游戏的即时响应。Ultra 7 在这方面明显占优。
多核跑分(4830 vs 5012)
当你同时开启很多后台任务、渲染视频或运行虚拟机时,多核优势才显现。两者相差不大,但至强在极端多任务场景下稍微领先。
日常办公 / 学习 / 娱乐
内容创作(视频剪辑、3D 渲染)
服务器 / 虚拟化 / 数据中心
两款芯片各自擅长不同领域,选哪一个取决于你平时最常做的事情是什么。