| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 7 255HX | i9 13900E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
24
|
|
线程数量
|
20
|
32
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 255HX | i9 13900E |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 255HX | i9 13900E |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
4
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2021Q4
|
一、快速结论
| 需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩游戏、轻度创作、日常办公 | Ultra 7 255HX – 性能更快，单核更强，显卡也更好。 |
| 需要大量并行计算、专业软件（CAD、视频剪辑、渲染） | i9 13900E – 多核更多，线程更多，ECC内存支持，适合工作站。 |
单核决定了系统打开程序、切换窗口、网页浏览时的流畅度。
对于想要玩最新游戏或经常用到需要高单线程的应用（比如某些老旧软件），Ultra 7 255HX 的单核优势明显。
多核决定了同时运行多个程序、后台下载、视频转码等情况的效率。
虽然两者差距不大，但 i9 13900E 拥有更多核心（24 vs 20）和线程（32 vs 20），在真正需要并行处理时会稍占上风。
如果你想玩支持光线追踪的游戏或者做一些 GPU 加速的工作，Ultra 7 255HX 更合适；如果你主要靠外接显卡，那两者差异不大。
对于普通用户来说，两者都足够；但如果你在做需要极高数据完整性的工程计算或服务器级别的工作，i9 13900E 的 ECC 和更大的内存容量会更安全。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家用电脑 / 游戏主机 | Ultra 7 255HX 的单核快、显卡好、功耗低，是玩游戏和日常娱乐的理想选择。 |
| 内容创作者 / 视频编辑 | i9 13900E 的多核心和线程优势能让渲染、编码更快，同时 ECC 能保证数据安全。 |
| 轻量级工作站 / 工业控制 | i9 13900E 的稳定性和 ECC 支持，让它成为工业级设备的首选。 |
| 迷你机 / 超薄笔记本 | Ultra 7 255HX 的低功耗和高单核性能，使其非常适合空间受限的系统。 |
两颗芯片各有侧重点，按自己的使用习惯挑一个就行啦！
